每年20万个0-14岁儿童遭遇意外，父母监护为何一时大意

2017年朋友圈时不时的被各种儿童安全相关的意外事故刷屏，有马上要出生却被顺产妈妈带着跳楼的胎儿，也有不小心被商场电梯卷进去的大孩子，还有被幼儿园老师打针的学龄前儿童，等等。回忆总是七零八碎的，以下是在网上搜到的儿童安全大数据分析：

“据意外伤害监测网络显示，在中国，意外伤害是0～14岁儿童的首要受伤害原因。2000～2005年，我国0～14儿童因意外伤害所致的平均伤亡率为20.1/10万人，平均每年近20万名儿童因意外伤害而失去生命。中国0～14岁儿童意外伤害的伤亡率是美国的2.5倍，韩国的1.5倍”。

2017的数据是这样的：“有关数据显示：中国每年有 5.5 万名儿童因意外伤害死亡，相当于平均每天有 150 名、每小时 6 名儿童因意外伤害而离世。除此之外，非致死性伤害的发生率为意外死亡的 35 倍。“

真的是不看不知道，一看吓一跳。仔细看看，儿童的意外伤害其实主要集中在溺水，烧烫伤，摔伤，交通事故，窒息，拐卖，走丢等常见领域，地点大多也发生在熟悉的家里，或者户外公共场合。当然，这里我们可以想象学龄前儿童发生意外事故的时候，大多是有父母或监护人陪伴在身边的。那为何我们的监护人父母会出现一时的大意疏忽，监管不力从而导致意外的发生，最终造成悲惨的经历呢？

我们家老大三岁多点，目前来看已经经历过四次意外事故。

一次是快两岁那会吃“好多鱼”被噎到不能发声，脸发紫，她自己惊慌求助。我当时在旁边立马抱起学着做双手抱肚子弯曲她背部的急救姿势，再加上她自己的哭叫，最终竟然死里逃生，不过，想想都后怕，真的是分秒时速。第二次是把药瓶举起来看里面的药丸，结果一颗药丸正好掉进她鼻孔，幸好她大哭鼻涕多融化了药丸，在家就自己都出来了。第三次是把豌豆吃进鼻孔了，去医院取出来的。第四次是在沃尔玛和爸妈走散，幸好被工作人员抱起留在门口后被我们找到。

四次意外，我都在她身边陪着她，也都没看手机，但意外就是发生了。思考好久后总结，是我们做父母做得时间久了，然后疏忽了必要的监护环节，导致意外发生。但这个解释总显得没有说服力，内心的结一直未解，一直恐慌担忧再次发生。毕竟同样的事件持续的发生，且多于三次，那一定不是意外，不是偶尔因素了，必然是流程或者程序存在问题，那最后就是我们父母的问题了。

最近看《清单革命》很有感触，里面提到将世界上的问题分为三类，第一类是简单问题，如依据配料表做蛋糕，虽然有一些技巧需要掌握但培训练习几次后，最终会成功；第二类是复杂问题，如把人类送到月球，这需要多个领域多个学科的交叉协作的大工程，尽管我们当初不相信，但依然实现了；第三类是超级复杂问题，如抚养子女问题，每个孩子都是独一无二的，带大老大的那套方法可能不适合用来带老二，尽管老大的衣服可以给老二穿，小的时候。

所以说，陪伴监护小孩子，因疏忽发生“无能之错”导致意外，那也不是完全不被理解的。毕竟抚养小孩子本身是超级复杂问题，所以过程中出现意料之外的事情是再正常不过了，因为意外结果是超级复杂问题的显著特征。

但我们监护人不能因为是超级复杂问题，而不放弃自我的学习成长调整以来应对这个变化的过程，对吧？明天接着思考分析具体以人为本，以学习以不变应万变的应对策略。毕竟为人父母，孩子安全，忽视不得。