《投资的格栅理论》

第1章 思维格栅模型

爱德华·桑代克

联结主义：在一个领域的学习不会对另一个领域的学习提供帮助，只有在原来的领域和新领域存在相似要素时，学习才能传递。也就是说，如果我们理解A，而且辨识出B中有和A相近的东西，那么我们就更容易理解B。学习新概念是丰富了我们的知识结构，让我们更便于识别各种模式。

约翰H霍兰德

创新思维需要我们掌握两个重要的步骤。第1步，我们要明白我们获得知识的基本框架；第2步，我们要了解使用比喻及其益处。

比喻的最简单定义是通过非常态的、间接的方式传达想表达的意思。“工作就是炼狱”

ps：非洲的蚁巣建筑。模型的基础认识，加上联想比喻。

比喻是作为一种简明的、难以忘怀的、生动的方法来表达情绪。更进一步，比喻不仅可以通过语言表达，也能通过思想和动作表达。

推荐书目：《身边的比喻》语言学家乔治·拉科夫和马克·约翰逊

“我们借以思维和行动的概念系统在本质上基于比喻。”

霍兰德说，比喻不仅仅是一种生动的表达方式，甚至比其所代表的思考过程更深入。它可以帮助我们将想法纳入到模型中。而这代表着创新思维。按照相同的方法，比喻可以通过与一个熟知的概念做比较来讲解新概念，通过简单的模型来描述一个思想，以帮助我们理解一个类似的复杂思想。这里，我们用一个概念（源）更好地理解另一个概念（标的）。通过这种方式，比喻不仅可以用来表达已存在的思想，还能够激发新思想。

ps:比喻双方有共同之处，通过比喻我们可以具象化的感受问题。同时给出一个新的应用场景。同样的基础原理，用比喻的方式放大具化的事物上，有产生了预测，产生了创新。原理在新场景的应用推测。

推荐图书《关联》詹姆斯·伯克

汽车的发明与香水瓶、电子枪、水车、抽水机有关。相关领域的创新。

多维度领域的规律——预测

第2章  物理学

均衡的定义是两种相对的作用力、力量或影响之间产生平衡的状态。一个均衡模型通常形容一个体系处在静态的，即静态的平衡（static equilibrium）。当两个相向的作用力大小相同时，这个体系达到动态的平衡。（dynamic equilibrium）

天平就是两端的物体质量上的平衡。在浴缸中注满谁水关上水龙头，你看到的水处于静态平衡中，当你拔出水塞，打开水龙头，让浴缸中的水位保持一致。人体依然，遇冷发热，消耗糖分产生热量。

ps：关于学习系统的知识，要保持好输入与输出的平衡，当我们不断学习新的内容的时候，如果不消化进行内部输出，变成自己的理解。那么输入端越积累越多，输出不加工消化，输入端就会瘫痪，大脑学不进去东西。当我们输入一定量（3-5个概念和方法时）对其有一个系统的梳理与消化，产出自己理解后的成果。帮助我们接受新的知识进来，如此循环往复，就慢慢吃掉大的系统，为我们所用。（认知、认同和践行！慢慢来，持续做）

学习是一个不断失衡又不断平衡的过程

什么都不懂，到懂点什么产生失衡，在通过学点什么，让失衡消失，变得平衡。不断地反复，天平两端的能力越来越大。每一次的加码要控制好范围，一定在稳定之后再去打破微调，一下子失衡，我们做不到，也可能摧毁整个系统，变得难以恢复。

“钟表宇宙”这个比喻，如同因为明白时钟每个步骤的原理从而了解它是如何工作的，我们通过分析宇宙的每个结构。而了解宇宙的规律。

物理学定义：将一个现象分解成一些基本的部分 ，然后在分析作用在这些基本部分的作用力。

·均衡是经济体的自然状态；如果价格、需求或供给有差别时，经济体将会运转，并回到其自然的均衡状态。

价值的流动来自于不均衡。

第3章 生物学

在自然界，进化程序是自然选择的过程，用进化的概念看待市场，我们可以观察经济的选择法则。

圣达菲科研小组的经济学的4个明显特征

（1）松散的互动：经济体系中的现象是由众多平行的个体互动而成。任何个体行为都取决于其他个体行为以及行为产生的体系。

(2)不存在全球调控者：尽管有很多规则和研究所，但没有谁能掌握全球的经济。相反，经济受经济体中的个体间的竞争和合作调控。

（3）持续的适应：个体的行为、行动和策略，以及制造的商品和提供的服务，都要基于不断积累的经验而不断修正。换句话说，经济体是适应性的。他创造出新的产品、新的市场、新的研究所和新的行为。它是一个不断进步的体系。

（4）动态的不均衡：因为不断的改变，经济体是不均衡的。

经济选择是如何发生的？多因·法默说，一个生物群体相当于资产，自然选择发生在资产分配阶段，这意味着资产随着策略的欢迎程度而改变。一个成功的策略会吸引更多的资金，并成为主流的策略。当新的策略被发掘后，资产会被重新分配——用生物学的术语就是，种群发生了变化。正如法默缩写“市场长期的进化通过资金流进行观察。资金对金融进化的影响，正如食物对生物进化的影响。”

ps：食物的数量和种类会决定哪些捕食能力强的生物存活，活下来之后，这类生物群体扩大，随着环境的变化，如果这类物种未能完成进化，就只能被其他的新物种所替代。

当进化水平发展放缓，群体数量增长，平衡会被打破。这个时候又会有新的物种产生，争夺食物，打破不均衡的现状，开始建立新的平衡。

金融策略为何如此的分化？法默认为，答案从基础策略引发行为模式的思想开始。个体蜂拥而至拓展哪些显而易见的模式，最终导致出现了副作用。随着越来越多的个体使用同一种策略，该策略产生的利润就降低了。这个策略逐渐失效，原始的策略被清除。然后新的个体带着新的想法入场。他们形成了新的，可能每个数字都能获利的策略。资金转移和新策略爆发，再次重复进化过程。——布莱恩·亚瑟：埃尔法罗博弈

生物进化思想映射到管理学上，变成了管理变化、鼓励创新和适应市场的需求。

适应的概念基于当问题出现，一个种群（或者一个行业，一家公司）通过适应环境最终存活下来的思想。

ps：问题是成长的机会，因为它帮助我们进化带来了先决条件。

食物是有限的我们怎样更加适应这个环境，获取食物尤为重要，同时要防患于未然，不断地调整状态，进化自我进化，而非外界被动刺激。

道术器用：  

道，物竞天择，适者生存。

术，最小模型，最小动作。

器，最小行动表。

用：绝大部分需要做出改变，适应环境的情形。

稳态可能是一切事物的自然状态，在它被干扰时，将其恢复是大自然的目的。牛顿物理学认为这种状态并不是永恒不变的，在某些时候，静止和非静止可以同时存在。

“生物原则在金融互动中加以应用的机会很多，”多因·法默说，“毕竟，金融体系是唯一能给出物种适应优点的发明。这是一个刚刚兴起的尖端行业”

ps：一群超级进化的物种在争夺有限的食物。那你只能保持高速的进化，以一个高维去思考，避免浪费效率，但金融市场的创新速度太快了，是否通过普世智慧，最近本的规律来去应对这种快呢？。反之在进化慢的领域，传统物种优势不容易打破。但跨界打击会是什么样的效果呢？我们也可以通过物种进化，来判断发展慢的行业的趋势？快速成长需引入合作和竞争，出现的反馈会改变行为。加入成长，更好的获取“事物”，完成进化。

机械科学是线性的：变化和输入成正比。细微的改变造就小的结果，大的改变可以得到大的结果。在旧科学观众，这些规律是可以预测到的。

新的科学意味着联系和掺杂。在新的科学中，规律是非线性和不可预测的，并伴随着突然和意外的改变。细微的改变可能有巨大作用，同时大的事件也可以只产生小的改变。在非线性的规律中。个体间相互作用并出现反馈改变行为。复杂的适应性系统必须作为一个整体进行研究，而不是分成孤立的部分。因为系统的行为比部分的总和的影响更大。

生物系统的构成？世界运行的系统?

凝视着树木错杂的河岸，种类纷繁的无数植物覆盖其上，群鸟在灌木丛中鸣唱，各色昆虫飞来飞往，蚯蚓在湿土里穿行……我不禁默想，这些构造精巧的物种，彼此相异，又以如此复杂的方式相互依存，而它们无不出自作用于我们身畔的共同法则，这是多么有趣。这些法则，就其最广泛的意义来说，就是伴随着“生殖”的“生长”，几乎包含在“生殖”之内的“遗传”，由于生活条件的间接作用和直接作用以及由于使用和不使用所引起的“变异”，生殖率知此之高以致引起“生存斗争”，因而导致“自然选择”，并引起“性状分歧”和较少改进的物种的“灭绝”。这样。从自然界的战争里，从饥饿和死亡里，高级动物随之而生，我们由此体会到生命最可赞美的目的。“造物主”只将生命的能力赋予一个或少数物种，而物种在这个行星按照既定法则继续运行时，最美丽和最奇妙的物种从如此简单的开端自然演化而生，如今还在胜续演化着。这种观点是极其壮丽的。

这种“遗传”让我们会形成某种反应

遇到蛇，我们会感到危险。但对于金融危机，由于时间太短，范围太小，政治对财富的终端性，导致危机反应缺乏。

是不是加快刺激的频率，来提升进化的速度呢？