哲学的故事 | 先苏格拉底期

先苏格拉底期的哲学家观点主要来源于自然，一些研究思想以及拓展比较有限，也相对枯燥，这部分《哲学的故事》直接跳过了，但在《傅佩荣哲学课程》还是有覆盖到，我整理在一张图中，比较繁杂，但也基本提取了主要观点脉络。

先苏格拉底期的古希腊哲学.png

探索万物的本质以及起源是古希腊哲学的重要命题之一，了解不同哲学家的想法观点并不是要去比较出一个对错，明确定义何为“正确”，而是了解其背后的思考模式，是否有理有据，是否可以自圆其说，哲学本意并不是让各个领域显得很高深，把简单问题复杂化，我认为它是思想逐渐演进，集大成的智慧。

比如，泰勒斯提出的万物起源于水，思考模式“用一统合多”，用单一元素统合万象。他的学生认为水太具体，应该是某种“未定物”，因而提出这个未定物是“气”，正确么，不尽然，总之就是这样一层层诱发后来者用辩证思维走得更远一些，也有一种“吾爱吾师，吾更爱真理”的态度。

哲学也是辩论工具，很容易陷入诡辩之境，典型如巴门尼德的学生芝诺，他为了维护老师的一元论，提出归谬法，对时间、空间、多元论进行批判，他的论证方法陷入了诡辩（这部分可以搜索了解一下，我被他的论证搞得头晕，一句两句也讲不明白），可以借鉴的是诡辩里运用的很多辩证法。

赫拉克利特，毕达哥拉斯，德谟克里特三者的观点都有涉及人的灵魂，并逐渐发展，从最初“灵魂来自于火”，到后面有了灵魂观，再发展出对于人生，对幸福的思考，由此看出哲学有其自身发展的脉络。并且发展中也慢慢捕捉到唯心论唯物论的一点点苗头。

辩士学派的普罗塔哥拉与高尔吉亚完全从两个对立端去思考问题，这是需要警惕的，思考需要怀疑，需要对立面考虑，但不能极端到要么肯定万物的存在，要么否定万物的存在。并且高尔吉亚提出了人与人沟通困难的问题，这些都需要仰赖建立一定的共同价值标准，才会有利于人与人的相处乃至社会安定。

这些哲学家中我印象深的是德谟克里特，他关于人生有两大建议，建议做一个客观描述，认识人生里的实际情况，做一定的选择，建议做一些主观修炼，对人生负责，让自己快乐并减少不必要的烦恼。这两点我觉得现在看来都是真理，十分有远见。