读《人类简史》(三)

2021-06-09  本文已影响0人  左岸没有咖啡

今天主要读完了第二章、第三章内容,让我感受最深的一个点是:我们要敢于质疑,可以合理推测,但要坚信眼见为实。

书上提到这样一个观点,我很赞同,大意就是我们现代很多行为,想法其实都是有据可循的。

很多想法行为其实早在人类早期就已经印刻在DNA里,人类的记忆是有效期的,但存在里基因的记忆是无限期的,是隐性的。

这些记忆会影响我们对很多事情的判断,甚至对于很多事情的第一反应都能够体现出来。

比如说我们对于甜食和油腻食物的渴望,在上现实生活中,我们明知道哪些食物更健康,却无法克制自己的欲望,去选择自己认为更好吃的食物。

而这些食物就包括甜食和油腻食物,起码对于大部分人是如此。

在人类早期,甜食和油腻的食物,对于人类来说是很难得,很稀有的东西,因为稀有的所以珍贵。

另外,书中还对比了现代人的生活,和原始社会采集者的生活。

我在微信读书上看到这样一个评论说,如果我们穿越回原始社会,那恐怕有再多的技能也无法发挥,很快就饿死了。

细想一下,确实是这个道理,因为现代人更注重于专业化,在某一个领域专长。

比如我擅长烹饪,不代表我就精通狩猎,我擅长织网,就不代表我会捕鱼。

现代人很多事情都是需要分工合作的,人人各司其职,只专注于自己的一小块领域就可以了,有了一技之长,就可以谋生,养活自己。

而原始社会不一样,尽管他们也有分工,也需要协作,但他们不会细致到现在这样的程度。

他们对于某一件事情,只要能一个人完成,大概率不会找第二个帮忙,原因是人手紧缺,也可能是没有达到完全的信任。

所以,穿越文里的主角醒来就会做各种复杂的事情,会做衣服,会各种医术,只能说是作者给他强加了主角光环,极不合理。

从一个人做事,到一些人做事,从一个人做很多事,到一些人高效率做事,这就是进步,是人类的进步,是社会的进步。

还有一点,就是开头说的让我感触最深的,我们可以质疑,但要合理。

《御赐小仵作》最近大火,其中女主常说的一句话就是,尸体是会说话的,我们只能去看,但不能猜。

这个观点,和第三章观点不谋而合,我们虽然得到了很多文物资料,可以有最先进的技术去探测,去还原当时的场景,但是,一定要以事实为依据。

不可能没有根据自行脑补,更不可能没有根据去推测,一切都要用事实说话,尊重事实。

比如我们可能会挖出来一个木制的工具,我们只能说在某个年代出现了这种工具,但木制工具用途,使用范围还是需要其他更细致的论证,才能得出。

前面提到了人类优先于其他动物,有一个很重要的点就是人能够八卦,能够想象,想象出每个部落的图腾,想象出神话故事,给去所有人建立信仰,聚集在一起,再以后有更多的想象。

大胆想象,小心论证,两者不可分割,相互配合,这才能使我们继续向前发展。

梳理一下以上三个观点:

1、我们现在很多思想行为都是有据可循的。

2、原始社会的采集者是每个领域都涉猎,而现代人是有专长。

3、大胆想象,小心论证,是向前发展的必要态度。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读