再说贸易战美国必败

关于中美贸易战，我在《贸易战与未来世界新格局》的讲座中进行了深入分析，结论是美国将因贸易战而彻底丧失世界老大的历史地位，并促使中国成为世界第一大经济体。这个结论是通过分析美国经济史，分析美国社会问题的根源，分析川普作为一个总统的能力与格局得出的。今天，我再站在中国的角度来谈谈这个问题。

1 中美贸易到底谁更依赖谁？

中国出口到美国的东西，除了原材料、日常消费品和一般工业品，主要是美国高科技产业所需要的半成品或中间产品。这从川普开出的关税清单就可见一斑。应该讲，无论是美国百姓的日常生活，还是美国的高科技制造业，中国的出口商品基本上都是美国的必须品。在一定程度上讲，是相对刚需的。

中国进口的美国货，除了少部分高科技产品，部分工业品，更多是农产品和牧产品。多年以来，中国最需要的是美国的高科技技术和产品，但美国一直都是严格限制出口中国的。当然，多年来中国也的确学到了不少美国的高科技，但这些技术并非美国转让，而是通过第三方或通过合资与合作剽学而来。

由此不难看到，两国之间的贸易依存度，明显是美国更依赖于中国。

2 谁的贸易可替代性更强？

中美之间的贸易现状是，中国要的美国不给，美国给的，中国其实并不必须。比如最大量进口的农产品和牧产品，美国的东西当然并非最好的。韩国人为什么动不动抵制美国牛肉？因为美国牛肉真不怎么样啊。美国的猪肉、大豆、小麦质量好不好？当然也不是最好的。

农产品和牧产品这一块，中国完全可以甚至应该转向其他国家进口，比如泰国的农产品和牧产品质量就比美国的好太多了，至少泰国人不怎么使用除草剂、化服、农药，更不使用激素，是正宗的绿色环保食品。

除了泰国，还有乌克兰、澳大利亚等国家，这些国家的农产品巴不得像美国一样大量出口到中国来，为什么非要进口美国的啊？固然是为了贸易平衡，但既然人家不买账，那就不进口嘛。干脆停止进口比加征关税更简单而直接，省得打口水战。

中国不出口商品到美国，贸易额固然要减少几千亿美元，但贸易战这样打下去，如此高的关税，美国人又如何消费得起。迟早是要失去市场的，不如主动放弃，全身心转向“一带一路”，多几个泰国这样的贸易伙伴，不就抵消了美国的影响吗？

中国想要进口的高科技，反正美国从来都是不给的。不给就不给，过去能弄到的，今后照样能弄到。过去弄不到的，反正也弄不到不是么？

原材料、日常消费品和一般工业品，美国终归是要进口的。钢铝产量既然中国占了世界产量的一半以上，无论美国从哪进口，最终都会找到中国来买。美国进口的钢铝制品85%都不是从中国买的，但最终都是来自中国，这还不说明问题吗？无论怎么转口贸易，最终的卖家都会是中国对不对？现实就是如此残酷地摆在这嘛。

所以，总体上看，中国的贸易可替代性远远超过美国，而中国制造却是美国想绕都绕不过去的坎。中国人自古就明白一个简单道理，叫店大欺客。你在高科技贸易方面欺负我多年，我又何必在一般贸易上委屈求全啊？

3 贸易战真打起来，川普还能干多久？

从中国已经开出的关税清单看，已经触及川普的票仓了。一旦中国停止或大幅减少美国农牧产品的进口，我真不知道把川普送上总统宝座的那些农牧民及加工企业会怎么对待川普。

我倒是觉得，别看川普叫得凶，只要中国真敢硬起来，真刀真枪地针锋相对，我猜川普多半会功亏一篑。即使川普想硬气，美国的各种行业协会、议会和选民们会同意么？川普的决策要通过征求意见和国会审议，中国的决策领导人一句话就行了。

川普打贸易战，必将大幅度提高美国制造业和居民消费成本，一旦民怨沸腾，川普就死定了。中国不用担心这样的问题。一者贸易战是美国挑起的，中国人看在眼里，不会怪罪领导人。二者，中国人民族主义情绪最容易高涨，不仅不会怪罪领导人，反倒会担心领导人不够硬气。

所以，谁更敢干，谁更来得快，谁更不怕死，这还用说么？一旦川普干不下去了，这事就好玩了。中国不就顺理成章地完胜了嘛。

我看海外的舆论情况，批评川普的，基本都是美国本土的理性声音。为川普喝彩的，基本都是一帮子生活在推特世界里的中国“民逗”。川普有没有把那帮“民逗”的话当真我不知道，但若真的当真，川普可就死惨了。

4 贸易战是促进“一带一路”战略的天赐良机

如果说中国人过去对“一带一路”还多少有些疑虑的话，一旦贸易战打起来，就没有任何理由不大力推进“一带一路”战略了。从这个意义上讲，川普是在帮中国的大忙。

我曾经说过，自提出“一带一路”的那一天起，中国其实就是在未雨绸缪的。知道贸易战迟早会来，逃不过也躲不掉。既然如此，还有什么可犹豫的呢？

另一方面，自提出“一带一路”那一天起，中国或许已经没再把美国市场太当回事了。既如此，又何所畏惧？

“一带一路”已经取得了非常好的成就，坚持走下去就是出路。

5 贸易战倒逼改革，促使中国强内功

除了“一带一路”这种对外战略，对内炼内功，继续加大力度去杠杆，消风险，转型升级，改善民生福利，提升国内消费水平，这才是根本。我相信中国的“混改”能够在一定程度上引入民间资本的力量，相对有效地提升国企的效率与活力。我也相信混合所有制改革会有效抑制楼市和债务风险，相信新型城镇化和新农村建设会在一定程度上拉动经济增长。问题固然很多也很大，但只要直面问题，勇于改革，就一定能够解决问题。

经济永远是炼内功好于强外需。从社会稳定和人民幸福的角度看，北欧国家的经济和社会发展应该算是世界的楷模，美国真还算不上是最好。北欧肯定不会打贸易战，因为人家本来就不是外向型经济啊。

多年以来，中国一直都在叫喊增强内需，实现经济从外向依赖转向内需拉动，可就是转不过来。这贸易战打起来了，就不得不转向了啊。中国人自己总是讲倒逼改革，这倒逼的力量来了，大好事不是吗？