关于基因编辑婴儿，我们应该了解的事情
文 / 卿小愚
最近几日，基因编辑婴儿的新闻持续刷屏，舆论从一开始“世界首例”的褒奖，到后来因为众多科学家联名反对而质疑，最终引发全社会的广泛关注和讨论。
那么，作为吃瓜群众，我们应该如何看待基因编辑婴儿这件事情？
本文从以下三个角度，为大家做一些解读。
一、科普的角度
1、基因编辑的概念
我们都知道，基因，就是生物的遗传信息。
基因编辑，顾名思义，就是对基因进行修改。
人类的基因有30多亿个碱基，2万多基因组。
基因非常的小，人类目前还不掌握直接操作基因的黑科技，所以目前的基因编辑，都需要借助专用的工具，包括基因定位、剪辑、缝合三类。
2、基因编辑的原理
由于先天的基因缺陷，以及后天的基因破坏或变异，人类一直面临着各种各样的遗传病、外源性疾病（如艾滋病）和癌症等这样的内生变异性疾病的困扰。
这些疾病，无一例外，都是因为异常的基因导致人体蛋白质合成或其他生理机能出现问题。
所以，很自然的，人们就想，能不能把这些出问题的基因找出来，给它纠正过来。
随着科技的发展，这个技术终于来了，它就是基因编辑。
前面概念部分说到，由于基因太小，人类目前还无法直接操作基因。但是聪明的科学家们成功地借助大自然中天然的工具作为载体（你肯定不想了解，因为很多都是病毒，当然是经过改良或经过大量测试于人体无害的），把设计好或修改好的DNA片段送回人体的DNA链条中。
目前最先进的基因编辑工具是CRISPR/cas9，这次新闻事件中的基因编辑婴儿，就是采用CRISPR/cas9技术进行的试验。
具体的流程就是：首先利用CRISPR精确定位出问题的基因，然后再用cas9将DNA链条从问题基因的位置一刀剪开，然后由改良过的病毒将正常的基因片段插入，最后人体细胞的基因修复机制会将断开的DNA链条重新接上。
需要说明的是，上面的流程是高度简化过的，作为普通人，我们了解到这一步就够了。
3、发展现状和未来
自从人类打开基因这个潘多拉的魔盒，人类对于自身的遗传认知就开启了一个全新的时代。人类也希望借助基因技术更好的认识自己，完善自己。
基因编辑技术的发展虽然日新月异，但是截止目前，仍有许多未知的领域还有待研究。
比如，CRISPR在定位特定基因的时候，可能会脱靶，从而对正常的基因片段造成误伤，进而给人体带来未知的风险。
再比如，基因编辑中作为运载DNA信息的工具，虽然病毒本身已经无害，但是人类亿万年进化出来的免疫系统，仍然有可能对进入人体的病毒，产生强烈的免疫反应，引起一些未知的并发症。
目前，基因编辑技术主要用于治疗疾病，但因为基因编辑的突出优势，很多人就想，能不能把它用于预防呢？
理论上是肯定的。这次新闻中的基因编辑婴儿其实就是预防的思路。新闻案例中是对人体受精卵中的CCR5基因进行了编辑，从而使得HIV病毒无法识别人体的免疫细胞而失去攻击方向，从而使得人体对HIV免疫。
既然能够预防，那能不能更进一步，主动设计、优化，答案依然是理论上可行。但随之会对我们的社会带来一系列的问题，而这个问题人类目前显然还没有准备好，否则这次的新闻也就不会成为新闻了。
4、与转基因的区别
这里简单介绍一下基因编辑与转基因的区别，转基因是往DNA链条里插入别的物种的基因片段，而基因编辑修改的是生物自身的DNA信息，所以基因编辑相对来说，不会有排异反应。
需要说明的一点是，科学界早就对转基因的无害性达成了共识，遗憾的是，谣言的力量太过强大，至今仍有大量的人在不了解科学的情况下，盲目接受某些别有用心之徒的蛊惑，坚决抵制转基因。就如同现在仍有大量的人歧视乙肝病毒携带者一样，虽然科学界包括我国政府早已对其平反多年。
二、伦理的角度
历史告诉我们，任何科学都不会是单纯的技术问题，尤其是新技术刚出现的时候。
基因编辑作为一种全新的理解人类的技术，从它问世起，就始终是人们关注的热点。
由于基因编辑是直接对人类的遗传信息动刀子，它的作用和影响已经远远超出了疾病治疗的范畴，而上升到了道德和伦理的高度。
比如，虽然现在的世界存在贫富差距的不公平现象，各国政府也都采取了一些转移支付的手段来平衡这种差距。但如果我们允许对人类的基因进行随意编辑的话，那么富人将会首先获益，如智商、身高、长相、领导力等等这些都可以通过基因编辑进行优化，而且因为改的是基因，富人的后代将完全继承这些改良过的基因，从而对那些无力承担基因改造费用的贫困人口形成永久的歧视。
即使人人都可以承受基因改造的费用，设想一下，如果届时男人全都长的像吴彦祖，女人全都长的像林志玲，人类长相的多样性何在？人类的审美观将会发生怎样的变化？
更进一步，如果人人的基因都是编辑过的，都是完美的，那么人类还能称之为大自然中的一个物种吗？人类基因库的多样性该如何保障？没有了多样性，我们将如何适应大自然无时不刻不在发生的变化？
再极端一些，如果像希特勒这样的狂人采用基因编辑技术大规模改造士兵，那人类的未来又将走向何方？
三、监管的角度
我们知道新闻中经过基因编辑的孩子已经出生，这些编辑过的基因会随着他们的生儿育女传递给子孙后代，最终会混入到全人类的基因库中。如果这次的试验存在我们还未发现的问题，那么这些问题就会像定时炸弹一样，遗留给全人类的后代。这就是那么多科学家联名反对现阶段进行基因编辑婴儿的原因。
正是因为基因编辑技术的不完善，以及如上种种的伦理担忧，所以我认为现阶段，我们必须设置科学、严格的监管制度。这次的新闻事件中，已经披露出来并未严格履行相关的申请、备案等制度。
科学研究虽然无止境，但是科学家作为这颗星球上最有智慧的一群人，应该抱有对这个世界的博爱，抱有对人类美好未来的期许，去做科学探索。如果为一己私利或者不为人知的目的，滥用技术，那他的行为必将对人类造成严重的危害。有些技术，如基因编辑，使用不当，将会给人类带来灭顶之灾。
四、写在最后
基因编辑技术是一项非常伟大的科学成就，能够给人类的生存和发展带来巨大的改变。这项技术目前刚刚起步，但发展非常迅速，尽管还存在着这样、那样的不完善，但攻克它只是时间问题。
基因编辑技术是一把双刃剑，我们一方面要持续研究，利用它为人类的福祉做贡献；另一方面也要加强管控，防止某些狂人为一己私利滥用它，给全人类带来无法弥补的伤害。
【推荐书单】：
- 《上帝的手术刀》，王立铭著，基因编辑领域的科普书籍。作者另著有《生命是什么》，属于生命科学专业的入门书籍，取此书名，意在向薛定谔的同名经典致敬。
- 《自私的基因》，理查德·道金斯著，基因领域的经典科普书籍，成书于30年前，但仍畅销至今。
如若有所收获，不妨点赞支持。
