问道于币乎（六）社群的生态法则

5月22日，我在文中提到:100年太久，区块链的发展，按历史的规律，需要100年才能发展成熟。但是，在社群的推动下，规模协作大大提高效率，乐观认为五年就能走完过去需要100年才能走完的路。

最近我反思了很多，区块链产业对社会的变革意义，不亚于楼市经济。楼市经济发展了十几年，还不能用成熟和饱和来形容。所以，区块链行业，我认为至少还有十年的黄金发展时期。

这不是乐观，恰恰是因为实践的问题和新事物理论的不足，使得区块链产业的发展不可能发生五年的奇迹大跃进。今天先分享跟我们切身相关的主题:社群的生态思考。

一  狼烟四起的EOS

最近一个朋友被EOS闹得晕头转向，用他自己的话讲，自己立场不坚定，结果两边备受刺激:

一方面，他希望EOS能为区块链性能突破树立一块革命性的里程碑，让中小企业区块链操作系统发挥巨大的社会价值。EOS价格能飞天，带动整个链圈和币圈的人气，全局进入良性循环。所以，一看到别人唱空EOS，就容易激动展开辩论。

另一方面，基于国家竞争和民族利益，又不希望EOS太成功，看到国内的行业精英发表看空言论，遭遇市场多头攻击，他又去和多方辩论，问题确实存在，不宜盲目乐观。

几天下来，辩了空头，又辩多头，一安静下来，感觉特别累，反思的东西就多。有时候，辩论中，一对多，免不了遭遇别人的简单粗暴。虽然最后没有输，但是情感世界输得很惨，所以很累。本来好好的，因为道理，因为利益，原本积累的感觉和人设被撕得粉碎，比承受数字资产暴跌80%还难受。最后总结一句话，蜕变注定是痛苦的，一切都是生态法则。

二  生态现象

环保，十几年来，已经上升到了国策层面。环境一旦恶化，生态就失去平衡。北京的沙尘暴和雾霾问题，是这几年新闻讨论的热门话题。各级政府也慢慢重视节能减排和城镇绿化，财政也加大了投入。环保概念也是股市里的一大价值投资主题，支持环保技术和园林建设。媒体、政府、投资者等等，越来越多的人开始重视生态的重要性，开始研究生态的自然法则。

之前提到过，因为制度环境的缺陷，链圈被投资人绑架被迫玩套路，币圈被风险绑架被迫玩空气。很多问题，本质是行业生态现象，是行业生态环境的问题。

三  社群团队的重心是维护生态平衡

麻雀，曾经进入毛主席的四害语录，1958年，国家发动了一场围剿麻雀的人民战争。今天，麻雀对于生态非常重要，被列为国家保护动物。

通证社群，还是一个新鲜事物。很多问题，不是简单的是非强弱，需要生态思维全局战略思考，构建一个彼此制衡、彼此依存的生态圈。

很多社群，团队思维停留在理论优劣的二元层面，怎么说呢，如同当年计划经济中的体制思维，上面提不切实际的目标，下面口头响应，实践中问题百出，于是瞎汇报，最终吃苦的还是人民群众。

社群建设，不是社群团队想方设法要求社员怎么干，而是想方设法提高社员的积极性，再从制度上把社员的劳动价值往社群核心目标上引导，同时守护社员个人行为对于社群健康发展的底线。如果社群的参与者，都是社群团队期望的参与者，那就称不上社群。最简单的例子，鱼塘里的生物，不只是鱼。

四  社群的问题由社群解决

道德经:民不畏死，奈何以死惧之！吏治从来不能解决根本问题。几千年封建历史，酷吏最后很少留名清史。90年代，国企下岗，恶性的城市问题特别多。随着生活水平的提高，江湖义气衍生的恶劣习气慢慢消失了，物质文明自然提升了精神文明。换句话讲，社会问题得到根本解决，是社会的经济发展水平提高而自己解决的。

通证社群，是网络通信、区块链、智能合约和人们使用手机进行网络沟通的习惯等等基础上，自然演化的一种新经济模式。很多问题的思考和处理，没有借鉴的参考，需要摸索。

另一方面，人性是一种客观存在。好，存在。不好，也客观存在。正是人性对风险的恐惧、对利益的贪婪、对攀比的计较、对是非的执着等等，即使区块链在理论上有一个中长期的巨大价值，现实中的人性会不断制造问题而减缓前进的步伐。

理论上的优秀支持区块链应用发展5年就可以走完过去需要100年才能走完的路，在现实的人性面前，10年都不一定能走完。所以，我判断，区块链应用发展，至少还有十年的发展黄金期。