130多人因他而死，却只关了8年。

01

他是谁？

他是美国第一位安乐死的倡导者，他于61岁时给他的第一位病人结束了生命，而后又在8年间给130多名病人结束了生命。

刚开始看到这段介绍时，再加上封面上这邪魅的笑容，让我无法不对他心生畏惧……

图片来源于豆瓣

然而当我看完这部关于他的传记片后，对他的看法有了360°的大转变，瞬间黑转粉！！！

必须重新介绍一次他：他叫杰克·科沃基恩，一名真正的医生。

我想，当你们看完这部影片时也会有和我相同的答案。

先说下电影的主题：安乐死

时至今日，安乐死这一话题都还备受争议，支持者与反对者各执一词。

从目前只有少数国家将安乐死合法化的现状来看，反对者更占强势。

但他们都只是以旁观者的角度去看待安乐死，以至于他们观点总会过于有些片面性，而不具有客观性、公正性。

而这部电影所着重的，正是安乐死参与者的角度，即医生、病人、病人的家属。

他们的想法、他们的感受，才是最真实、最有信服力的，通过他们的视角可以让我们更直观的了解安乐死。

01

医生杰克

杰克因目睹母亲饱受绝症的折磨，在痛苦中离世，而对医生和死亡有了不同的看法。

而后又在医院实习期间看到一位罹患癌症的中年妇人，饱受病痛折磨，于痛苦中等待着死亡，至此杰克开始关注起了安乐死。

他在退休后，决定将安乐死带到更多人们的面前。

杰克并不是带着消极的态度去看待疾病。

他于退休之前都还致力于救治病人，在真正了解那些疾病以及病人的感受后。

决定将目标转向救治病人的尊严与感受。

反对者给了他“死亡医生”的绰号，说他以杀人取乐，说他是在剥夺病人活下去的希望。

然而事实却是，他曾拒绝了97%到98%的病人，他并非无底线的去帮助病人安乐死。

他以医生的身份，专业、理性、人道去判断病人是否适合安乐死。

名声不是他想要的。

他冒着牢狱之灾的危险去帮病人安乐死。

然而他做了这一切却不收取任何费用，利益也不是他想要的。

那么，他要的究竟是什么？

是病人。

他有着与“死亡医生”这个绰号大相径庭的温柔与善良。

他对病人的理解、尊重、关怀不输给任何人。

他将病人的感受放在第一位。

​他不甘愿让安乐死像小偷那样躲在阴暗处。

他想让更多人直视安乐死。

让安乐死真正的合法化。

让更多人能享受安乐死。

为此，他不惜踏上布满荆棘的道路。

02

病人

当得知自己将在未来的某一天将自己所爱的人完全忘记，忘记了他们是谁，忘记了与他们的曾经。

剩下的日子将只剩恐惧，恐惧于这一天的发生。

“当你活着，却没有任何生活质量时，就没什么意义了”

什么是“没有任何生活质量”？

十次手术，每一次手术都承载着满满的希望，而这些希望无一幸免的尽数落空。

重复十次这样的打击，有多少人可以承受住这样的打击我不敢肯定。

但是我敢肯定的是，换做是我，我肯定会疯掉。

不只是精神上。

肉体上的疼痛让她即使吃了止痛药和安眠药后，最多还是只能睡一个小时。

这一个小时，我觉得不是不痛了，而是痛到麻木了。

曾经连赛车的方向盘都能操作自如。

而如今却坐在轮椅上连自己人生的方向盘都握不住。

那颗追求急速、追求刺激的心会甘愿接受这样的余生吗？

03

病人家属

努力的想让自己所爱的人活着，这是爱。

但是，当对方的余生已被病痛所占据，他不愿让疼痛伴随着自己结束这一生。

此时还要对方强忍着痛苦陪着自己，这就变成了一种自私。

无法为对方减轻肉体上的疼痛，但却可以是对方精神上的最后的守护人。

守护着他精神世界的自由，尊重并支持对方的想法。

即使他的想法可能不太完满，但这却是让他最开心的方式。

04

安乐死的两个最大的问题是道德问题与法律问题。

法律方面，安乐死的合法化确实存在许多要完善的难关。

如有疏漏，将会被不法分子用于侵害他人生命。

但这并不代表安乐死合法化是完全不可行的。

在将那些需要顾及的问题一一提出来，并且完善后，顺着民意将它推向阳光下才是最理性的。

道德方面，是更备受争议的。

大部分反对者就宗教信仰、医德、情感、孝道等角度来拒绝安乐死。

然而，他们都是以“外人”的角度去看待安乐死。

他们其实是自私的，因为他们看重的，本质上其实是自己，而不是安乐死的享受对象——病人。

病人身心所承受的折磨，是那些反对者所无法分担的。

病人的感受在道德问题上，就应该放在第一位。

病人应该有绝对的权利去决定自己的生死。

理解并尊重他们，才是最合乎人道的。

就像杰克，他与病人的关系，比起医患，更似至亲、挚友。

他让病人享受到人间最后的温暖。

END.