喜欢的自由

今日读王小波的杂文《苏东坡与东坡肉》。

这是一篇充满了逻辑思想的书。作者在前两段先谈了自己对于逻辑和数学两门课程的兴趣问题。共同点是都曾产生过兴趣，但后来又不感兴趣了。

之所以曾经产生兴趣是因为对研究这些学科的人产生了兴趣，而不是真正对学科产生了兴趣。看到这里不由得想到了我自己，其实我也是如此啊，我往往都是对一些人物事迹感兴趣，而对于这些人研究的学科本身，其实自己是没有多大兴趣的。

对研究某种学问这件事感兴趣和对这门学问本身感兴趣究竟在哪里？其实客体真是不一样的，前者的客体是“研究某种学问这件事”，后者的客体是“这门学问本身”，这又怎么能一样呢？

最后回到喜欢一个人一件事的理由这个问题，我们喜欢一个人一件事，总该是因为重要的核心的因素而喜欢，而不应是因为一些细枝末节没多大意义的原因而喜欢。

喜欢的自由不过我倒是觉得，每个人有每个人的自由，每个人的着眼点不同，对于一个并与多少文化的吃货来说，因为东坡后而喜欢苏东坡貌似应该也并无多大不妥，我们应该给他这点自由！