梦想的距离互联网科技互联网产品思考

比特币首富李笑来:我只是个投资人 不是骗子

2018-03-06  本文已影响74人  9a8766f61f0e

3月5日晚间,在“三点钟火星财经创始学习群”,火星财经创始人王峰对话中国比特币首富、著名天使投资人李笑来。

对话中,王峰十问李笑来。当被问及如何看待“区块链撕裂了中国互联网,转移了中国互联网的主要矛盾”这一说法时,李笑来称:

“不存在什么‘古典互联网’,互联网就是互联网,区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说,这是‘古典身体’,然后再接着说,‘这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾’?”

在这次问答过程中,李笑来也首次回应了“拥有6位数比特币”的传闻,他解释道:“曾经(有过)。现在没有那么多了,这中间开交易所的时候,银行账户总是各种花式被冻结,因为要保证在出现挤兑的时候有足够的储备,在熊市阶段不得不卖出去了一些,等几个月之后解冻,再也买不回来那么多了。”

说到区块链项目目前的市值,李笑来表示,现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实,所以,比较市值意义并不大。

李笑来的硬币资本目前已投资过Stream、InkChain、EOS、铂链、菩提、BigONE等多个区块链项目,李笑来每天收到“数不清”的白皮书。不过李笑来表示,目前现在有很多正规军、精英部队跑步入场(区块链投资),“我们的压力还是非常大的,无论是从战略上还是从战术上,都需要时时刻刻学习,时时刻刻升级,时时刻刻打磨。没有什么事是容易的。”他说。

聊到对区块链新入局者的建议,他提出了两点:首先,建议大多数人不要入局;其次,少投少投再少投。他坦言,(要保证)安全第一,投资大成者,其实都是风险厌恶型的。

以下为对话主要内容(全天候科技根据《火星财经》整理):

“中国在区块链大国之路上,走了一点点弯路”  住家创业 请点击

王峰:马化腾认为“区块链的确是一个很创新的技术,技术是好的,但是怎么用是另一方面。如果做ICO、数字货币,我觉得还是有很多风险的。”你怎样看马化腾的观点?如果你是马化腾,也出现在两会代表这样一个位置上,你会提什么建议?

李笑来:腾讯当然不能ico,因为它已经ipo了……

马化腾说的很正确啊,无论从哪一个角度。“如果我是马化腾……”哈,这种问题不是不想回答,而是我从来不会这么想事儿——因为我不是他,也不可能在他那个位置上,“不可能存在的事情”,是没必要花费时间精力思考或者意淫的。

另外,区块链技术,将是未来很多大方向的基础,比如大数据,比如共享经济,比如物联网——哪一个不重要的呢?哪一个不必需呢?所以,正视区块链技术是非常有必要的。

我是觉得中国在区块链大国之路上,走了一点点弯路,有点可惜。

王峰:还是技术最重要?技术大于模式吗?

李笑来:技术本身,没多复杂。并且,只要是区块链技术,就一定要开源;不开源的话,人家就不跟你玩。所以,应用应该是比较重要的。

王峰:但是互联网兴国之路,我们走得很顺啊!

李笑来:大量区块链人才外流,你说是不是弯路之中?

王峰:这是阶段性难题,嗯嗯。如果错过区块链,中国将会怎样?

李笑来:不存在“错过”的情况和可能。

只是EOS投资人,自己是不是骗子看价格

王峰:大量的公开消息是这么说的,2017年6月,你创办了数字货币EOS,这是一个允许开发者在其协议顶端创建区块链应用的新平台,很多人把它称为BlockChain3.0的标志性产品,足以见得这个产品在行业的影响力,仅5天的融资额就高达1.85亿美元。可是,去年9月4日国家叫停ICO之后,EOS官方随即在第二天宣布,你不是创始团队成员。到底是什么情况?你需要在这里澄清一次吗?你和BM关系现在怎样?

李笑来:这里面多多少少有误传。

首先,我是个投资者,而不是创始人或者联合创始人——我多希望我是啊?!

其次,我是个投资者,如果EOS是个骗局的话,我也是受害者。

EOS的CTODanielLarimer是老朋友,2013年他做去中心化交易所的时候我就投资过他,后来一路支持。当他要加盟并领衔EOS开发团队的时候,我就投资了EOS。

“去年9月4日国家叫停ICO之后,EOS官方随即在第二天宣布,你不是创始团队成员”——我确实不是创始成员啊,我只是投资者,这并不是“澄清”,而是事实。

只不过,当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响。

Blockone也挺悲惨的,跑到香港办公室,就是为了规避美国当时不明朗的法律条款。

然后,中国本来是他们想要大力发展的社群基地,9月4号的政策,吓死他们了。

当时他们可能以为不这么说的话对EOS有影响——哈哈,我也有点寒心的,因为从另外一个角度看,他们这么做有点落井下石的意思,有点过河拆桥的意思……不过,又能怎样呢?我只能表示理解喽。

得了吧,中间有一段时间破发,“声讨李笑来”的声音非常响亮……后来EOS价格涨上来了,就没动静了——李笑来成了“薛定谔的骗子”,不确定是不是骗子,究竟是不是,看价格。

当年在新东方讲课的时候,父亲住在医院,我却要按照新东方的“风格”讲课,心里焦急,也要“欢快地讲课,随时还要甩出段子”……你看到我心情不错,说明我当年的素养还在。

区块链所谓“市值”都是虚的

王峰:去年9月4日中国宣布停止ICO后,你从日本主动回到国内,快速把你的代表项目,基于EOS的内容分发公链PressOne退币。这个是EOS之后,你又一个属于你自己的重要项目吗?如果不退币,你觉得它能跟现在的头部公链一较高下吗?(小蚁市值496亿、波场市值201亿、唯链市值142亿、量子链市值121亿)你说过“哪怕这个世界没有规矩,我们有我们的道理”。我能理解为这是你的“投资正义”吗?

李笑来:当时,从日本回来之后,退掉的不止PressOne,ico.info上总计14个项目,全部清退了。这些项目的币,之前都被我劝着,所以没有动过币;少数急需钱组队或者开发什么的,都是我垫付了一些人民币给他们。所以,清退工作几乎可以瞬间完成。

PressOne现在已经是落地项目了,渐进开发。

再一次,对于不存在的事情我没办法花时间精力去思考——退了就是退了,不存在“如果没退”。

关于“市值”,现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实,所以,这种比较其实意义并不大。至于“哪怕这个世界没有规矩,我们有我们的道理”,跟是否正义没关系,就是朴素的道理而已。

王峰:“现在区块链世界里的所谓“市值”大多是虚的,需要很久的时间才可能进一步落实。”李笑来说。

李笑来:很少有人认真思考这事儿:“正义”是一个成本很高的东西,盈利比较困难。

王峰:赚钱也要讲原则。

李笑来:虽难却往,就是正义了。

王峰:我觉得今年会很难。

区块链是互联网的一部分

王峰:今天,法币投资体系和数字货币投资体系似乎呈泾渭分明之势,前者代表了互联网,后者代表区块链。美团高级副总裁王慧文前不久在朋友圈调侃,“区块链撕裂了中国互联网,转移了中国互联网的主要矛盾,从巨头与创业公司的矛盾,转变成古典互联网与区块链之间的矛盾”,你对这句话怎么看?

李笑来:哈哈,“古典互联网”,这个词有一天让我乐了很久。

应该是陈怼怼(又称陈星星,大帅哥陈伟星)春节期间搞出来的一出戏。

我说这个事儿会有点偏颇,因为我认识陈伟星,觉得他很酷。他做的事,我也要投。而另外一端的那个人,我本来就不认识,所以,我评价这事儿不太靠谱。

不过,从另外一个角度来看,我觉得这种所谓的矛盾并不存在吧?只不过是对某一个特定的事的看法各不相同而已。

不存在什么“古典互联网”,互联网就是互联网,区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说,这是“古典身体”,然后再接着说,“这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾”?

中国互联网的主要矛盾?我不知道。我只知道互联网发展迅速造成了更大的贫富差距,引发了一定的社会矛盾,这倒是不能回避的事实。

为何法币投资收效甚微,区块链投资迅速上位

王峰:我听说你很早就做投资,但在法币投资上收效甚微。为什么进入比特币投资市场后,你能如此快速地上位,成为数字货币投资一哥?

李笑来:在区块链领域之外,我做早期投资,收效甚微,这的确是事实,原因是什么呢?首先经验不足,其次人脉聊胜于无。

我区块链世界之外的早期投资,基本上都是在熊市里做的,因为那样的时候,区块链世界里没我能做的事情。熊市里做什么都是错的,牛市里做什么都是对的……

在区块链世界里呢?当人们为了区块链焦虑,为了区块链兴奋的时候,我在这个世界里已经生存了七年。我常常说,七年就是一辈子,我比大多数人多了一辈子的经验,所谓的“上位”,对我来说,已经是一辈子之前的事情了。

区块链世界之外,做的早期投资,没啥名气。也确实做得很一般。

王峰:嗯,我做早起投资是2007年,你呢?

李笑来:在这个世界里,我的人脉就太广了……毕竟七年的积累。

我是2014~2015这两年。

硬币资本“压力还是非常大的”

王峰:追问一句,你认为目前最好的数字货币基金有哪几家,我查过你麾下硬币资本(INBlockchain)的网站,完全是英文版,上面写着China’slargestblockchaininvestmentfirm,真的是这样吗?

李笑来:顶多是“曾经最大”吧?哈哈。

其实,比我们做得好的有很多啊!肖风的分布式,周硕基的FBG……论效率,我们也可能不如二宝(郭洪才),他就一个人,我们一堆人……

现在很多正规军、精英部队跑步入场,我们的压力还是非常大的,无论是从战略上还是从战术上,都需要时时刻刻学习,时时刻刻升级,时时刻刻打磨。没有什么事是容易的。

古典点菜法与数字货币投资

王峰:薛蛮子说,笑来是他所见投资者中最具主见的人,“他极少盲从他人”,是个Die-hardbeliever,少有的真正懂得区块链的人。有朋友告诉我,有人找你融资,你要求他千万不要卖以太坊,如果卖,你可以自己出人民币兜底,把以太坊买回来。

我偶然阅读了你的2017李笑来年度总结演讲,其中一句话印象深刻,“我长期以来一直是一个现金困难户,我账户上不会有很多现金的,都被我用来购买虚拟币”。

有个段子,说你们有一次在一家川菜馆吃饭,4个人,你只点了8份豆干,4盘回锅肉。又有一次,你请8个人在苏州街美炉村餐馆吃饭,干脆直接点了8条纸包鲈鱼,每人一条,其他什么菜都没点。这是真的吗?你是那种一旦认准一件事是好的就死抱着不放的人吗?

李笑来:这种点菜风格大家可以试一试,很有道理的:

每家饭店都有招牌菜,一般这种招牌菜的价格是最实惠的……所以,只点它是最划算的,不是吗?哈哈。

而且,用这种方法点菜,餐馆服务员们回一下子记住你,以后他们都会对你特别好……

也许我会被描述为“最有主见”的人。其实这个描述不太准确。“最讲道理的人”可能更准确吧。

所有的人都在追求真理,只不过大多数人并不在乎“真理”和“你以为的真理”之间的重大差异。很多情况下,我们只能靠学习与进步,逐步更加接近真理。所以,那些勤于学习的人,肯定是“善变”的。认知变了,选择就会变。明知道不正确,却要死抱不放的人,其实是很少见的吧?

王峰:会不会正是因为你这样的笃定性格,让你进入数字货币市场后,能有今天这样的成就?

李笑来:成就?唉,这个词放在我身上不对。我是被大势推起来的人。前些天我在朋友圈里发了张一只熊猫被困在大树枝头上的图片,注释语是:

你以为我玩的开心哪?!我这是下不去了!

我不觉得这事儿跟成就有必然关联,很多讲道理的人,在投资领域并不成功——甚至,他们也有可能直接懒得进入投资领域,他们有更多其他的兴趣。

说实话,我见到的聪明人大多数是投资领域之外的。还有另外一个惊人的事实,也许是我见识不广才有的错觉:我觉得投资圈里,聪明人其实很少。(这个可能在侧面说明:成功投资,很可能不需要聪明。)

区块链行业已被妖魔化

王峰:有人说你是币圈被误解的区块链布道者,你觉得自己被误解了吗?

李笑来:哈哈,很多很多地方呢。冤枉的地方也很多。

比如,有个台湾人,叫郑伊庭,拿了我超过一百万美元的投资,赚了大钱之后却拒绝分享收益,甚至连投资款都没有退回,直接把我拉黑,还要向外界把我描述成一个“黑心投资人”,然后还真有很多不明真相的群众相信她。换作是你是否觉得冤?

又比如,无论我投资了哪个项目,那个项目都会被称作“李笑来的币”——我只是投资者啊,也会看错啊,也会走眼啊……成功了倒好,失败了呢?我一样是“受害者”啊!只不过,我肯为自己的错误买单而已。然而,因此我也觉得负担很重,搞得我现在连公开投资都不太敢做了……

再比如,“碰瓷”的人和团队蜂拥而至,我天天都“被站台”,很多我都不知道是什么人的人,不知道是什么项目的项目,不管三七二十一直接写上李笑来或者INB的名字,就开始推广宣传——最近遇到一个最狠的,不仅如此做,还要在如此做之后获得大量流量之后再发一篇文章,“李笑来你凭什么说我们是骗子!”,他们的理由是,“我们自己从来都没有对外声称是你的投资,你的站台,顶多,是我们的少数用户这么做的!”唉,花式碰瓷、花式陷害、花式反复碰瓷反复陷害。

不过呢,要说最冤枉的,其实并非我个人,被误解最委屈的,也不是我个人。我觉得最冤枉是区块链以及相关的整个行业。

随便举个例子,一帮逻辑不够严谨的人冲进来之后,整天大谈特谈“去中心化”,好像“去中心化”能够解决一切问题似的——其实,去中心化只不过是手段,并非目的,并且还是众多手段当中的一个而已。并且,去中心化还与另外一个普世价值冲突,效率。所以,这帮人(他们以为是“自己人”)把区块链及其行业妖魔化了,还不自知。

王峰:关乎去中心化不是万能的,你举了一个从冰箱拿啤酒的例子,哈哈。

李笑来:对啊,啤酒不够凉,来来来,我们再去中心化地冰镇一下!

另外一个典型误解,认为区块链是传销。或者反过来,也经常能看到传销组织利用区块链的概念去欺骗群众。区块链冤啊,比窦娥和李笑来都更冤,不知道多冤出多少倍。

冤屈太多了,必需马上下一个问题。

建议大多数人不要入局,少投!

王峰:今年以来,大量新项目涌入,众多机构投资者跑步入场,项目白皮书满天飞,市场供给猛然加大,这跟去年下半年大家闷声发大财的情况完全不一样了,闭着眼睛投资满地散钱的好日子一去不复返了吗?市场渐冷,入局者却越来越多,套用经济学的一个术语,会不会最终有可能形成“堰塞湖效应”?你觉得你的区块链投资还能像去年那样一直赢下去吗?你给新入局的投资者有什么建议?

李笑来:哈哈,春节期间有个朋友发朋友圈,“大佬们进场不是来接盘的,怎么可能涨呢?”给我逗乐了。供给增加,需求却没多大变化,会发生什么呢?大一学生就可以做出正常推论吧?

对新入局的投资者有什么建议?首先,建议大多数人不要入局;其次,少投少投再少投——路很长,何必着急?

王峰:现在很多人的推理不及大一啊。很抽象的回答啊,怎么?

李笑来:这个“少投少投再少投”,其实是个方法论:

项目数量少投一点

每个项目资金量上少投一点

每个项目比例上少占一点。

几乎适用于所有人和机构。

安全第一啊。投资大成者,其实都是风险厌恶型的——这是我长期以来的观察结果。

王峰:你累积投了多少个BC项目了?

李笑来:很多。唉,之前还有很多社会投,就是不好意思不投的那种。以后我要克制。

王峰:我找你投不能克制啊。

李笑来:“少投少投再少投”——这个绝对是干货。很干很干,差点着火那种。

李笑来的日常

王峰:其实我挺好奇的,听说你每天见很多人,拜访和求教者门庭若市。我想知道的是,你每天会收到多少份白皮书,会直接check多少?接待多少慕名来访者?哎,我就想知道,币圈教父级人物李笑来老师的生活还正常吗?

李笑来:白皮书收到多少?多到数不清;直接看多少?很少,因为和我一起干活的小朋友们比我更专业;接待多少人?其实并不多的,一天两三拨而已,毕竟每个人的时间都有限。

我其实比较宅的。所以,不太喜欢走动。来了,就聊几句。哈。回答完了。

“enjoymyself”越来越不容易

王峰:一个是中国比特币首富,一个是知识IP超级网红。这两个李笑来,你更enjoy哪个自己?

李笑来:我就是我呀,不存在“两个李笑来”。我没有太多的自我厌恶情绪——年轻的时候多少会有一些。

如果说,在别人眼里可能有“两个李笑来”的话,肯定是因为不了解我造成的,可说实话,让别人完全了解自己,这不从来都是不可能的事儿么?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读