自然科普想法

剖析近现代哲学领域变迁,选择那些为一般读者所著的经典哲学作品

2019-10-22  本文已影响0人  小贺_1982

进入近代以来科学技术飞速发展,各种门类和学科的知识也是不断推陈出新。

正是受此影响从近代伊始尤其到了现代专业哲学家不断经过科学知识洗礼已经成为了“理性”的人。

他们不再认为“第一顺位问题”是哲学家需要关心并能够解决的问题。

而这些所谓的“第一顺位的问题”应该由科学家们去探索和研究

科学发展对哲学的影响

比如存在的特质,变化与改变的意义,人类的终极目标和意义等深层次的问题。

因此大多数专业哲学家们将大量的心血投入在“第二顺位问题”的探究中

比如如何使用语言更好的表达思想等浅层次的问题。

当然近现代哲学家在学术上保持严谨,对自己的理论精挑细琢,这是没有任何人可以指摘的。

古典哲学大兴而近现代哲学式微的原因

但问题在于近现时代几所有专业哲学家们都放弃了对于“第一顺位问题”研究。

而这些“第一顺位的问题”往往我们这些普通读者所最感兴趣的所在

这也是造成了现今一种现象:古典哲学大兴而近现代哲学式微。

近现代哲学作品晦涩难懂根源

事实上,现代的哲学领域的作品就如同科学或数学领域一样。

它们都已经不是为普通读者——我们这些门外汉所著

第二顺位问题诉求比较狭窄的领域

我们知道第二顺位问题是为解决第一顺位问题而衍生出来的

所以顾名思义它们都是一些诉求比较狭窄的领域。

现代哲学家们比起普通读者对他作品的感受,更关注的是其他那些哲学家们的意见。

这一点与现代科学家们的表现如出一辙,也引发了一个有趣的现象。

睿智读者将精力放在普通读者能够读懂哲学作品

现代哲学著作对于非哲学家来说非常难以阅读。

就如同现代科学作品对于非科学家而言一样晦涩难懂。

因此作为一个睿智的阅读者,应该将主要的精力放在那些普通读者能够读懂的哲学作品上。

显然这些哲学作品所关心的都是普通人更感兴趣的“第一顺位问题”

第一顺位问题的哲学书籍都是为普通人所著

而且毫无疑问它们都是为普通人——我们这些门外汉所写。

它们更关注普通人的感受,而不是专业哲学家们写给那些专业领域的人士看的。

第一顺位哲学作品 VS 第二顺位哲学作品

那么如何区分“第一顺位的哲学作品”和“第二顺位哲学作品”呢?

上溯至世界近代史开端或稍晚一点,我们可以粗略的认为这些哲学书籍都是为普通人所著的

哲学家们所关心的、想要解答的问题都与普通人息息相关

因为这个时间段的哲学家们所关心的、想要解答的问题都与普通人息息相关。

所以他们认为普通人更应该知道他们的思想享受他们的智慧所带来的福音。

他们不但希望同行们能够阅读并认同他们的书籍。

他们更希望的是那些普通人认可并践行他们的理念

苏格拉底、柏拉图、亚里士多德以降,所有西方经典哲学巨著都是从这个底层的逻辑出发。

伟大的哲学家的伟大之处在于让普通人领会智慧

这些伟大的哲学家们总是致力于让普通人也能读懂他们的书,从他们书中的得到智慧。

哲学是一门拥有非凡魅力的顶尖学科,也是一门人人都必须学好的基础学科。

希望通过本章的内容帮助各位读者更好发现合适自己的哲学领域中书籍。

更好感受哲学中让人着迷的一面,更好的体会哲学带给我们的心灵升华。

阅读改变自我的最有效手段,你阅读了吗?我是小贺期待明天与你相会。

(更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读