如何借助小程序突出重围？

2017-01-05 本文已影响4人柠檬茶的味道

作为行业巨头，微信光芒四射，坐拥8亿用户，用户平均停留时间4小时，是移动端流量的超级入口。因而，小程序一出现，就被推到了风口浪尖。

诚然，微信每次放大招，不管是公众号、服务号，还是朋友圈广告，对于抢先抓住机会的人都是不小的红利。

但素，你的产品/服务真的适合接入小程序吗？

在微信公开课上，张小龙反复阐述了一个“用完即走”的观点。即：没有安装和卸载程序，用户“扫一扫”即可获取服务。

由此可见，并非所有服务都适用小程序，比如高频场景服务：如京东、优酷（几乎每天都用）等，还是驻守原生APP更好。但如果你是低频/中频、非刚需场景的长尾服务的提供者和创业者（即“小而美”产品），你应该毫不犹豫地加入微信小程序的申请队伍。

毕竟，小程序的开发成本很低，对于创业者（尤其是中低资产业主）来说，与其耗时耗力耗钱打磨一款独立APP，在苹果应用商店里生不如死，倒不如寄生在微信这个超级巨头身上，借助它天然的传播能力和获客能力，先选择活下来，再去考虑怎么活得精彩。

然而，大树底下也并非好乘凉，在微信生态里过活，你必然会受制于它。

大家都知道，服务号、订阅号的认证是收费的，认证之后获得了未认证所没有的能力，比如微信支付；叮当猜测小程序后期也会开通收费渠道，类似现在的认证费，从而让用户获得未认证时没有的能力，甚至可能会提取分成，这可是笔不小的费用。

与此同时，你还必须清楚微信的红线在哪里？以下案例想必大家还还历历在目：

> 诱导关注、诱导分享：封号

> 淘宝链接：屏蔽

> 虾米音乐分享链接：屏蔽

> 在朋友圈里传播外链达到一定次数：屏蔽，严重封链接

所以，对于创业型公司来说，用小程序可以走多远？后期是否要回归独立APP支撑企业后续发展都是亟待思考的问题。

不过，在叮当看来，小程序和App并非互不兼容的二选一关系，我们可以把它看作独立App运营的一个补充渠道。通过微信获得新用户，然后转移到自有平台，是一个很好的策略。毕竟，现在说小程序会吃掉App还为时尚早。从投资风险的角度考量，在条件允许的情况下，APP和小程序两把抓是最理智的一种选择。

可以预见，小程序开放公测后，必将迎来大批开发者，而小程序的入口是在发现tab购物游戏下面，1个用户只能添加20个。届时，微信自有功能、第三方小程序功能都将混在一个容器里，这就意味着你必须干掉上千上万的其他竞争者。

然而，你开发一个App是垃圾，现在开发一个小程序就不是垃圾了吗？答案显然是否定的。应用商店和微信都只是一个载体，只有你真的好用好看、为人所需，才能为人所爱。

获得存在感并非一件简单事。更何况小程序当下只给你1M（1024KB）的发挥空间，也就是说只允许你制作5—6个功能页面。那么，问题又来了，和你竞争的人也许就是你的老同行，甚至和你有着相同的技术能力/审美标准/使用流程，你要如何用这5—6个页面打败他们？

入口深、数量有限、竞争者多，想要脱颖而出实在太难了！

作为APP界的老司机，活得久并且活得好的叮当靠的并不是运气，我们致力于为视觉动物服务，对于面子工程，我们深谙其道，做APP和做小程序是一个道理。

看到这个小标题，一脸懵逼有木有~

一键生成APP+小程序？是的，用叮当，就可以！

（此处啪啪啪打脸，既然可以同步生成APP和小程序，作者君前面为毛还要写那么多？吃瓜群众表示：白看了这么多字！心累~）

咳咳，为表歉意，此处，叮当附上吃瓜群众最关心的两个问题的解答——

（一）叮当的这个同步机制会产生额外操作吗？

答：不会。前面的制作流程还是一样的，区别在于最后一步“生成APP”的时候，同时也会支持“生成小程序”，用户两者都选中，即可同时得到APP和小程序包。APP可以直接扫码使用，小程序包则需要用户前往微信进行套用。

（二）同步生成的APP和小程序有什么区别吗？

答：没区别。此处划重点，同步！即功能同步、界面同步。

关注叮当的同学都知道，叮当是一个不断在“变”的平台，也是一个以用户为中心的平台。

从前，我们0门槛做APP，现在，我们0门槛做APP+小程序，不产生额外费用，不产生额外操作，一切以操作最简化、用户利益最大化为目标。

从今天起，老司机叮当帮你铺路，尽管大步往前走！