从「逻辑」看你妈为啥不给你玩电脑

昨完大半夜跟朋友聊到「逻辑」这个话题，很有意思。但我们聊的不是「表达方式」，而是因为逻辑引发的「行为模式」。

举个栗子，生活中常常见到这些现象：

写作文时，中国小学生经常会这样写：小明沉迷网络，所以小明的妈妈没收了他的电脑，让他在房间里做作业。

他妈的逻辑是：因为你玩电脑，所以我要没收电脑。但是从「正常逻辑」来分析，小明沉迷网络和被没收电脑并没有什么关系啊！这种表达如果放在英文作文中，是要得个不合格的分数的。

为什么？我们来看看如果在英文写作中，会怎么样表达：

小明沉迷网络，经常熬夜不睡觉，导致身体变差，且学习成绩明显下降。小明的妈妈担心小明的身体健康和学业，于是没收了他的电脑，让他在房间里做作业。

这才是一个正常的有逻辑的表达。

值得反思的是，在生活中，我们是不是经常发生因果不分的事情呢。沉迷网络本身不是问题，沉迷网络带来的问题才是问题，如果小明玩电脑仍然能保持作息正常，学习更加勤奋了，就没必要盲目干预和阻止，这逻辑不正确。

在此我也很郁闷，这种「小明他妈逻辑」几乎可以放在每一个老妈身上，所谓同一个世界，同一个老妈：

我放假在家，早上没事做就喜欢睡懒觉，但我妈风雨不改喜欢喊我起床，所以我为什么不能睡懒觉了；晚上吃完饭我喜欢看完电视再洗碗，我妈也喜欢催我，所以我为什么不能晚上12点再洗碗呢？这种没有「逻辑」的事情我真的很难理解。这也导致我在家睡觉到了早上八点就非常紧张，随时担心我妈喊我起床，即时躺在床上也处于一种薛定谔的猫的焦虑中，紧张地赖床。

希望各位父母和未来的父母可以多和孩子沟通，你的行为的本质，有经过「逻辑」的思考吗？不如多试试解释，你为什么想要这样做，否则只是一味地「命令」孩子，有损孩子成长啊。

再举一个例子，从逻辑看婚姻。

婚姻从不知道多少年就有了，但是近年来却有很多人选择不再结婚。我们来看看最初女性结婚的原因是：

1、经济述求（现在女性很大部分都能够实现经济独立了。。。）

2、情感述求 （这个时代不结婚也能满足了）

3、性欲述求 （这个时代不结婚也能满足了）

4、生育述求（不结婚也就很大几率不会有这一项）

会发现婚姻的本质需求正在被当代其他的生活方式取代，当然只要婚姻制度还在那里，就会有人选择婚姻，但经过分析，也已经可以看到人们不选择的理由：婚姻正在失去它原来的优势。

没有经过逻辑思考常常让我们「行为失控」，为了做而做，真的说得通吗？

上面我举了一个写作文的例子，难道国外的表达就这么「有逻辑」吗？

朋友的观点是，是的，「逻辑」和「语言」有关。中文由文言文与诗词发展而来，好比看到漂亮的东西，就能直接吟诗。但英文不是，英文表达从来都得解释形容一番，看到有什么花、蝴蝶、月亮等等。这样的语言延续至今也好几千，思维习惯也就随着一并语言传承了。

我觉得颇有道理。但有一些不同的看法，我认为文言文虽简洁，但不影响逻辑，运用逻辑的时候往往用来表达一件事情的来龙去脉因果是非，或作议论分析之用，能说得清晰通透的古文也不少啊，比如《出师表》等等。我倾向于把「逻辑」与文化历史、制度相关，因为封建制度，统治人们做事从来不允许人们问为什么，最怕别树一格的存在，你有道理也不行，你得跟大家一样，不可以有过多的“非分之想”。现在时代不同了，人们见识多了，学习多了，读书多了，「逻辑」的平均能力也就大大提升。

有什么好处？

就事来说，无疑可以让事情变得高效、清晰；

但对人来说吧，你要是敢正面跟父母一条一条列出来为什么不结婚的理由，请受小妹一拜。