学生被扔书 公共资源不够用了
学生被扔书公共资源不够用了
前段时间，郑州升达经贸管理学院因有领导要来参观，将学生在图书馆大厅里复习用的凳子、书籍都扔到了角落里，而学生们大多是准备考研的考生，书一扔则找不到复习资料了，许多学生表示十分着急。
此事一出引起舆论哗然，多数网友纷纷认为又是形式主义在作祟。图书馆本来就是给学生们复习的地方，只因领导要来参观便又做面子工程，顺势联想到“垃圾桶不能有垃圾，床上不能挂床帘，有门不能锁”等校园奇葩规定。诚然，为迎接领导便将学生们考研复习资料都乱七糟八地堆在角落里，确实有形式主义之疑，但这件事也不全是图书馆的错。
图书馆大厅本就是公共空间，板凳书籍过多会影响通行，破坏秩序，不应该被擅自占用。且据该校学生称，图书馆清理书籍之前已经贴过通知。但换个思路，考研在即，若是图书馆有地方能坐着背书，他们又怎么可能选择在人来人往的大厅里复习？这无非一种可能——图书馆的座位都被占满了，而其他地方没有可供复习的环境。
河南科技大学和云南财经大学也出现过扔学生书的情况，不过此扔书非彼扔书，这两所大学扔书是为了整治学生用书占座的现象。考研的学生因为需要长期使用自习室，因此很多人会占座，但并不是时时刻刻都呆在座位上，这样一来就降低了座位的使用效率。校方屡禁不止，只能出此下策。
不管是占座扔书也好，还是大厅扔书也好，都反映出我国许多高校的图书馆等公共资源管理不善，没有做到资源利用最大化。此前也有付费自习室大火的新闻，人们纷纷赞扬学习型社会的建设颇有成效，但我们可曾思考过，除了学习型社会的建设外，这也从侧面反映出现在许多的社会公共资源都不能满足大众的需求。正因为公共图书馆不能满足大家的看书学习欲望，人们才会舍弃免费的图书馆，选择付费的自习室。
而要解决这一问题，一方面需要增加资源数量；另一方面需要体现公平原则，不能始终用“先到先得”的方法，否则便让资源集中在“起早占座，占完就溜”的同学手里。
在这方面需要借鉴好的例子：2011年厦门大学率先引进了座位管理系统，图书馆座位可实时预约，离座二十分钟可被其他人使用。2014年郑州大学图书馆推出了网上预约管理系统。如此一来不仅提高了座位使用率，也减轻了图书馆工作人员的负担。除此之外，还有重庆大学利用非就餐时间的食堂，为学生们提供良好的学习氛围，增加自习位置。还有很多学校为考研学子开放专门的研修室复习。以上这些方法，哪一个不必扔书来的强，既维护了校容校貌，也让学生复习的利益得到了保障。
不管是增加位置也好，还是优化管理系统也好，眼下，解决实际问题才是关键。否则，徒有领导来校参观也是空谈。
文/王悦（重庆大学）
