读史 | 李陵事件
原创首发，文责自负
司马迁遭受宫刑，其原因即天汉二年的李陵事件。
1
谈到李陵，不能不谈到李广。李陵是李广的孙子。
李家世代擅射，因为这一门绝学，李家世代为将，李广更因为这一本事，成为了抵御匈奴的一把好手，成为了匈奴人人敬畏的“飞将军”。
关于李广射箭的故事，我们看看《史记·李将军列传》的记载：“（李广）专以射为戏，竟死。”李广的娱乐活动除了射箭就是射箭，能射不好么？至于李广打猎射箭“中石没镞”的故事早已家喻户晓。
李广治军有特点。《史记·李将军列传》记载，李广和程不识两个人都曾经屯兵戍边，两人皆为边陲名将。但两人治军方法有别，李广简易而程不识烦扰，“士卒亦多乐从李广而苦程不识”。李广十分体恤士卒，“得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。……家无余财”。后来李广自杀后，“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮，皆为垂涕。”
李广喜欢冒险。《史记·李将军列传》记载：“其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。用此，其将兵数困辱，其射猛兽亦为所伤云。”类似于“空城计”的行为做法，李广屡屡采用。
2
啰嗦这么多谈起李广，实在是因为，这祖孙两个无论是行为还是性格，都实在是太相似了。司马迁满含感情地书写李广的事迹，自然也有一定的理由——他是想表达，李陵与李广一样，均有“国士”之风，并且，司马迁意图通过记载李广而达到解读李陵事件的目的。
李陵当然也继承了射箭这门绝学，不仅如此，他还继承了他祖父的带军打仗“爱士卒”的传统，最重要的是，李陵继承了李广爱冒险的行为习惯。
究李广之一生，“结发与匈奴大小七十余战”，却无所建功，频频失意，“李广难封”这一咒语自然对李陵有很大触动。
为什么“李广难封”？李广把这归结为“命”，李陵当然不会这么看。与今天评职称一样，汉代封将也须凭借资本——军功。没有军功，光靠名声，怎能封侯？
于是李陵成年以后，花了几年时间培养了自己的一支部队，总共五千人。因为李陵同样“善射，爱士卒”，所以天汉二年出兵匈奴的时候，李陵派回汉朝的使者陈步乐给汉武帝报告说“陵将率得士死力”。
李陵的这一支军队无疑是精锐部队，李陵对自己的这一支部队也十分有信心。在出兵匈奴之前，李陵接到的任务是管理李广利的辎重，这是后勤工作，李陵自然心有不甘。于是李陵向汉武帝请兵“以少胜众，步兵五千人涉单于庭”“以分单于兵，毋令专乡贰师军”。请愿得到汉武帝嘉许。
3
我们来分析一下这里汉武帝和李陵此时的心态。汉武帝的一开始的意思是让李陵去支援李广利，但这么说不好听，有损于自己大舅子的名声，于是称之为“使为贰师将辎重”，要知道《史记·匈奴列传》的记载是当时“匈奴大围贰师将军，几不脱，汉兵物故什六七”。李广利需要增援，因为他的兵马不多，仅仅三万人。从这一点来看，天汉二年的这场对匈奴的战争只是一场规模很小的战争。
而李陵的建议是不去救援李广利，而是自己再开辟一个战场，给李广利减少压力，让李广利自己突围，李陵自己开辟的战场如果能一展雄风的话无论是对自己还是对朝廷，都将大有好处。这是李陵的本意。
当然，这一切均须汉武帝来作抉择。李广利已经失败了，且是大败，如果派兵增援，李广利颜面上不好看，如果他自己能突围将是最好的场面了。假如李陵新开辟的一个战场真能打胜仗的话，将不至于堕了汉朝的威风，无论是对匈奴，还是对周边各个蛮夷国家，都是一个震慑。对于穷兵黩武的汉武帝来说，震慑周边各国，令他们俯首称臣，是他的最终目的。
是的，汉武帝正是出于这层考虑，支持了李陵五千人马深入匈奴腹地的作战方针，当然，之前，汉武帝就告诫过李陵，我没有多余人马拨给你。李陵却在此时没有进行过多考虑。
李陵把自己当成了这场战争的“主角”，李陵率领部队直面单于！（要知道，李广利才是主力部队，而李广利进攻的仅仅是匈奴右贤王。）战争的结局，是大家都很清楚的。在杀死了一万余名匈奴人后，五千人马终究难敌十一万匈奴人的围攻。李陵投降了。李广利突围了。
只是有一点需要强调的是，李陵的残余部队回到汉朝的仍有四百人。在这样的战争里，原本不该有幸存者才对，更何况最后的战争场面是李陵被匈奴人围击在一座山谷中。只有一种解释，那就是李陵用他自己的投降换来了四百将士的性命，并让他们安然回归汉朝。
汉武帝在听说李陵被围击后，下令李陵“死战”。因为当初陈步乐说“陵将率得士死力”。既然在新开辟的这一战场不能胜利，但也要最终起到震慑匈奴的作用，决不能投降匈奴，进而助长匈奴威风。
故当汉武帝听说李陵投降时，汉武帝暴怒。要陈步乐为当初的那句话负责，陈步乐自杀。
接着，因为司马迁对李陵说了几句好话，于是暴怒有了进一步发泄途径：司马迁被下腐刑，罪名无非是这一条：朋党勾结（后来，在《报任安书》里，司马迁力陈自己与李陵并非朋友关系）。司马迁最无辜，他的腐刑最没有意义。因为此后，汉朝曾派使者前往匈奴劝说李陵还朝，自始至终没有提到“司马迁”这个名字，司马迁该感到多大的悲哀！
4
我们来分析一下，为什么汉武帝听了司马迁的话会发那么大的火。
司马迁的话见于《汉书·李广苏建传》：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒蘖其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”
司马迁此番话毫不涉及贰师将军李广利，然而汉武帝责怪司马迁“沮贰师”，原因还得归结到李陵头上。汉武帝对李陵此战的结果肯定做过分析：李陵此战如果胜利，那最好，既能让李广利突围又能达到震慑匈奴作用；李陵此战如果大败而归，那也好，不会让李广利没有面子，战后问罪之时李陵会承担主要责任；李陵此战如果全军覆没，自己也战死沙场，也行，那是李陵自己为冒险付出的代价，汉朝从此多一位英雄；最坏的结果就是李陵投降，在汉武帝看来，李陵如果投降，这场战争就完全没了意义。
汉武帝对待李陵，完全是一种放任的态度！当然，只有投降不能被放任，这真是专横的汉武帝！而当司马迁说李陵投降可以被“放任”时，说李陵的投降是为了以后再找机会回朝，汉武帝的怒火当然就爆发了。
《报任安书》里，司马迁写道：“陵未没时，使有来报，汉公卿王侯，皆捧觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡，大臣忧惧，不知所出。”
这一段话说明，李陵在作战时并非与汉朝断绝了联系，而是随时报告皇帝消息的。翻阅《汉书·李广苏建列传》，能看出李陵是一名有勇有谋的将领，能想到“纵火自救”的方法的人，难道不知道自己孤立无援的处境吗？他难道自信凭借五千人马就可以对抗单于？
毫无疑问，李陵在报喜的同时，是希望得到汉武帝的增兵。没有救兵，是李陵失败的直接原因。当然，李陵失败有他自身的原因，在今天看来，李陵他太需要一场战争来证明自己了，以致于他太过冒险，太过疯狂！贰师将军李广利的主力部队才三万人！并且他的目标只是攻击匈奴右贤王。凭什么你李陵五千人马就敢直面单于？当主力部队都损失了“十之六七”时，怎么会有军队来解救深陷腹地的李陵呢？李陵太单纯了，他不知道，自己从始至终一直都只是个配角。事实上，如果李陵能想到，他的爷爷英武一世，而一辈子都只是充当别人的配角时，他就不会在汉武帝面前夸下海口，说要“以少胜众”了。
5
李陵的身体血里似乎一直流着李家那种高贵的血液，那种高贵满含着个人英雄主义——当年的李广，不就是因为喜欢或者说习惯于以少胜多而屡遇窘境么？“李广难封”，难道仅仅只是偶然么？当然不是，喜欢冒险的将军，注定难以受到皇帝赏识。
最后得说一句，李陵恐怕呆在匈奴要好过汉朝。因为匈奴人赏识英雄，当年，匈奴人活捉了李广，愣是舍不得杀这位飞将军，结果让李广跑了。而对于李广利，匈奴人每年在祭祀的时候都会祷告“得贰师以社”。对于英雄与狗熊，汉朝与匈奴的看法之区别大抵如此。
