读书笔记（6）

秦王从荣性轻佻，喜儒学，多招致后生浮薄之徒，赋诗饮酒。一日，明宗问之曰：“尔军政之余，所习何事？”对曰：“暇则读书，与诸儒赋诗谈道。”明宗曰：“吾每见先帝好作歌诗，甚无谓。汝将家子，文章非所素习，必不能工，传于人口，徒作笑柄。吾老矣，于经义虽未晓，然尚喜闻之，余不足学也。”从荣卒败。  ——冯梦龙 《智囊》

李从荣，是后唐明宗李嗣源次子。李从荣造反原因是他误以为李嗣源已经病故，而自己与大臣不和，担心不会被立，因而铤而走险；跟他喜不喜欢儒学没半毛钱关系。李的喜欢儒学，只是一种伪装；他本人是个残暴擅杀的人，而儒家最重的是“仁”，哪有儒者而好杀的道理。李从容的败，在于他个性轻浮，而不是喜儒学，这两者没有什么关系，放在一起描述不恰当。

不过李嗣源的教导也是对的，历史反复证明，皇帝如把诗写好的，皇帝做的就不怎么滴，如李煜；皇帝做的差不多的，诗多写的不好，如乾隆。乾隆写了四万多首诗，现在人很难记住一首，这就是“徒作笑柄”。再说，乾隆皇帝做的也不怎么滴，只是老子留下的家底厚，最后也被败的差不多了。想想也有个例外，是曹操；曹老板还是了不起，这个难度太高。