那些“义正辞严”的评论
2021-05-30 本文已影响0人
随读之见
在今日头条平台上，我们常会被邀请回答一些问题。
前几天，我就回答了一个问题。
问：“如果删掉四大名著的一本，你选哪本？”
我回答了——“《三国演义》”，并说了自己的理由。
《红楼梦》的思想性和文学性，可以说是是“四大名著”之冠。
《西游记》的题材独特，鲁迅先生将其称作“神魔小说”。虽不尽善尽美，但这类其他的作品没有及得上它的，比如《封神演义》。
《水浒传》和《三国演义》都取材于历史，囿于真实事件，基本上都是热血开头、悲凉结尾。而三国历史的重新研究，尤其是曹操及其集团的历史作用被重新解读，而《三国演义》的价值和情感偏向是尊刘贬曹。二者选一，我选《水浒传》。
《三国演义》，可以作为《后汉书》《三国志》及三国历史历史的补充读物。
然后，有位“博学之士”就开始为我普及《三国志》作者陈寿与诸葛亮的那些恩恩怨怨，并对我进行人身攻击。
《三国志》是我举的例子，意在说明曹操及其子孙建立的魏，在结束乱世的进程中，比其他两国的意义要大一点。即使晋代魏，又陷入了战乱。
在这个意义上，三国时期是历史进程中的重要阶段，所以，我按自己的理解，选择了《三国演义》。
很多人都是看一眼标题，或者里面的只言片语，就开始喷。而偏偏，现在这样的人还很多。
