这里面有如何把事情做好的秘籍喔~
刚才听了一篇文章，里面提及了如何把一件事做好的方法，感觉挺受用的。总结了一下，现在分享给你，希望对你也有所启发。
在那篇文章中，提及要做好一件事，有3点极为重要，分别是：
1）一次只做一件事情，不搞多任务；
2）做事情要追求做完，完成一半没价值；
3）争取一次就把事情做对；
现在我来说说我对这3个原则的理解，毕竟这些原则相信你也听说过，但每个人对其的理解可是很不一样的。而对其不一样的理解，最终就会反映到每个人的具体行为上，人与人之间的不同可能也就来源于此。
先说第一点，一次只做一件事情，不搞多任务。回想起几年前，那时我几乎把每天的时间都安排得满满的，晚上8点~9点看学习算法基础，9点到10点学习如何编写组件，10~11点学习前端编程，周六学习数据挖掘，周末看工作相关外的书籍。
我那时就是这样把时间进行切分，把不同的任务分配都不同的时间段里。而采取这样的学习方式的原因是，以前读书的时候课程就是这样安排的，语数英等课程就是这样分配到每节40分钟的课程上，通过一个学期的学习，就能把一本一本的书给学完。
我也是想通过这种方式，在几个月之后，就把算法基础、编程组件、前端编程等内容都学好，就像以前读书那样。但最后的结果是如何呢？
凡是“难的”内容基本没有学完，对，你没听错，不是没学好而是没学完，也就是书都没有看完。能看完的只有一些“简单”的书籍，什么是”简单“的书籍呢？这里的简单不是指内容的简单，指的是就算理解得不深也能读完的书籍，例如《穷爸爸富爸爸》、《影响力》这些。
而一些编程类的书籍，例如《基础算法》、《数据挖掘》这些，你理解不了的话，那基本读不下去，如果你也敲过代码，就明白我说的是什么意思了。
那为什么这些”难的“书籍会连读也读不下去呢？这锅可能得是我所采取的多任务学习方式来背了。由于每段时间我都安排不一样的任务，所以会导致一个很明显的结果，那就是每个任务的时间占比都不多。
但是由于这些书籍上的内容都十分困难，所以需要多少时间去学习压根就很难定出。就像你可以定用1个小时来读小说，但是你不能定用1个小时来解决一道数学难题，因为1个小时能否解决掉这本身也是一个问题，这里面需要的时间是不可估的。
而我却机械地为其分配了一个我随意定下来的时间，时间到了我就学别的书籍去了。这也导致了另外一个结果，我从新思考的时间会变得更长，第二天我早就忘了昨天的思路了。
当然你可能会说是我定的时间有问题，把时间延长不就好了吗？但是如果一旦延长的话，你就会发现之前所制定的计划全都乱了，计划一旦乱了，你就不想去做了，人总容易逃避。而我也是一样，在学不完学不好的打击下，最后也选择放弃或者以极慢的速度继续学习，效果也是极不理想的。
而“简单”的书籍虽然看完，但是压根也没学好，就拿《影响力》来说。这本心理学的书籍，我看了两遍，里面的内容我觉得非常有道理，但却无法真正地影响到我的生活，没有因为学习了里面的知识，而让我对身边人的心理分析变得厉害。
这是为什么呢？可能也是任务安排得太多了，每次学完这个就贪婪地学习其他。但就算这“简单”的内容不经历过大量的实战练习，也难以内化成自己的知识。过段时间，可能也就忘了，只有大概的一些印象，也就是那本书讲心理学讲得挺好的。
而那些我真正能掌握的知识，都是在单任务而且配合大量练习中习得的。就拿上面说的学习前端编程知识来说，这知识在多任务的方式中持续学习了几个月，最后还是没掌握。但是由于一次项目所需，我硬生生地把所有的时间、精力、注意力都投入其中，2周不到，我自己就能把整个网站的前端给做了。这样算一下，之前几个月断断续续的学习，纯属是浪费时间。
工作也是一样，如果你以多任务的方式来工作，相信结果跟我学习时遇到的情况一样，除非任务都非常非常的简单，基本不用脑子就能做。
最后总结一下，在我们做事学习时，一次只做一件，不搞多任务。要压制内心的贪婪和过度的自信，专注每次只把一件事做好。读书时的学习方式不能直接搬到工作之后的你身上，毕竟工作本身已经占据了你大量的时间，每个人的精力有限，所以只能把时间优先放在某一样事情上。
工作同理，不要试图在多任务中切换，一边写着工作文档，一边回复着工作邮件，同时还在群上聊着工作任务。这样就算能做完，也不能做好，毕竟要动脑子的事情才是值钱的，重要的事情都值得你全身心的投入。
由于时间关系，剩下2点关于如何做好一件事的原则，下次再聊。
原创不易，求关注，求传播，谢谢~
如果想了解更多我的文章，请关注微信公众号【假装是个思想家】。
如果觉得文章还可以的话，麻烦给我点个赞，也欢迎转发给有需要的朋友，谢谢。
