step.1 精彩摘录

我们的语言有很大的欺骗性。

我们嘴上说“勇敢”，实际上是在表达“鲁莽”；我们嘴上说“风险投资”，脑子里想的却是“冒险投资”

很多时候我们的语言已经表达了我们的态度：比如当涉及到投资领域时，很多人喜欢用“玩”和“炒”来描述自己的行为。

---

step.2 我的思考

纠正-想赚大钱就要有冒险精神

喜欢望文生义的我们（大多数人）就很容易把赚大钱和冒险联系起来，

比如VC（风险投资），

事实上做风险投资的人都是避险高手而不是冒险高手，从他们的投资模型就能看出来：

1.尽可能获得最大化收益

2.尽可能降低系统化风险

然而很多创业者认为“你不是风投吗，没风险让你投什么？”

这样的结果也是正常的

我们对投资的认知还不够。

说大点，和人类的演化息息相关，比如放一把枪在桌子上，小孩子可能去把玩，也只有走火后孩子才会意识到危险性，但如果一条蛇出现在孩子旁边，孩子本能的反应就是害怕。

我们确实没有经历那么多的试错经验直到渗入我们的基因里：

1.比如资本市场也才形成200多年，

2.比如大多数人听到“利滚利”会马上持反对态度，

3.比如掌握百分之80财富的人只有那百分之20，

4.这也是为什么大多数父母甚至学校从来没有教过学生“财商”

5.甚至有人概念里就觉得赚钱是可耻的。

等等等

所以这里要说说：

观察者与行动者的区别

当人们在看杂技的时候，虽然知道演员们经过了长期的训练而熟练，但还是在看的时候捏了汗。这也是杂技吸引观众的地方。

但在表演者的世界里，他们胜败上千次的熟练不是如何在演出的时候冒险行事，而是避免出错出现风险。

就连学骑车，我们第一个想到的也是“避免摔倒”的风险

所以不要随便听信大多数人对某事的断言，而是要养成深入思考的能力，一旦打算做某事，就深入的去研究它。

记得之前提到的吗:听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。

必须靠且紧靠你自己的深入思考

这就又提到了“元认知”。请点击蓝字自己看吧。

不过在投资这件事情上，笑来给了我们3条建议：

1.安全第一

这是做任何是的首要原则，不管是出行，还是投资。

2.成为专家

这是从观察者变成行动者的最好路径，两个视角，两个世界。

投资不是“勇敢者的游戏”。特别是在这个容易望文生义的世界。

尽管电影里大多关键的时候都是靠个别专家关键时刻个冒险而赢得喝彩（你知道那只是电影效果），

但专家不代表就要勇敢，而是冷静，深刻，且熟练。

如何熟练？

3.看傻瓜冒险

为什么要看傻瓜冒险？因为很多事情确实是看着看着也多少会了。

更重要的是，当这个傻瓜的代价很大。

我自己就是个相当喜欢冒险的人，我的第一笔投资就是在我完全没有看过对方财务明细的时候投进去的，结果可想而知。我到现在都还在为当初的决策买单。

如何鉴别自己不是“傻瓜”

这就看你的"行动依据"是否是：大家都这么做啊，所以我也这么做。

小结：

望文生义是我们经常爱做的事儿，因为大多数人没有深度思考的习惯，而在投资这件事情上我们永远要记得，安全第一。何况我们今天这么认真的聊了聊“冒险”本身。

而在我们的投资决策中，能且尽量去遵循的结果是：

他们觉得你在冒险

事实上你在避险。

“他们觉得”一定意义上说明了这件事有巨大价值

“你在避险”是只有你知道这件巨大价值的事是怎么一回事儿。

---

step.3 我的行动

1.吓得我赶紧下了本《fooled by randomness》，写完文章就去看。好的话也列入拆书行列。

---

精彩书摘：

1.世界上最可怕的不是风险本身，而是你根本不知道自己的在冒险。

2.冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。

3.真正的专家指导，风险永远不可能完全消灭，进而也就不会作出不切实际的预期。

4.要知道，只有爱面子的笨蛋们才需要证明自己有勇气。他们不懂的是，一时的面子保全了，他们却早已因此成为时碾压的对象。

---

每日行动分享：

1.连续练口语的第29天。