健康养生之道社会职场经验

关于“健康辟谣,被踢出家庭群”怎么看

2018-10-29  本文已影响0人  石林析

看了这篇文章开始觉得挺好笑的,留言里很多人“感同身受”,感叹父母不理解自己的苦心。可是我仔细想了想,倒觉得他们的亲属的作法很容易理解。对于这类健康养生的谣言和辟谣本来是是非非的本来就说不清楚。一个谣言的诞生是出自专家的手笔,而随之而来的辟谣也是所谓专家的手笔。对于老百姓而言无从分辩,而且人类本来就有一种“从众”心理的本能驱使,他们会随大流很正常。

想想前几年的“张悟本”就是某视“BJ讲坛”捧出来的,后来又是某视出来“揭穿”,在狠狠打击“张悟本”之流的假冒中医养生专家的同时,从来没有一个主流媒体出来为自己“造出”这类专家的行为而道歉,而老百姓似乎也觉得的这是正常的。最后却把脏水都往“中医”上泼。

而且关于那些被辟谣的养生“谣言”,本来就是用一种偷换概念的方式去诋毁中医。印象当中关于牛奶和“骨头汤”哪个更补钙,就是一种见仁见智的说法。我是学中医的,我当然是同意“骨头汤”更补钙,但是中医所谓的补钙,不是指骨头汤当中含有多少钙成份,而是骨头汤对于机体自身生产钙的能力的一种帮助,并不是骨头汤可以把骨头里的钙质煮出来……。有什么能比身体自己生产出的“钙”更适合人体自身的需要呢?

还有就是一个喝水的问题,有一阵有一个“每天8杯水”的健康理念,这个是从西方传来的一种健康理念。这本身没有什么对错可言,对于需要的人来说,每天8杯水也好10杯水也好,都没有什么问题;问题是每个人的体质是不一样的,对于身体体液代谢正常的人来说,需要就喝水,不需要就不要喝,只要饮水的量在自身体液代谢的正常范围之内就行。最简单的一个标准就是“你渴不渴?”你渴不渴这种感觉需要别人来告诉你吗?

所以关于健康“辟谣”,本来就有很大的争议性,而父母之所以转发这类信息,很可能只是他们表达对健康生活的一种理想和追求而已。

人们常说:“己所不欲勿施于人”,但是很多人不知道孔子还说了下半句:“已所欲亦勿施于人”。因为你所认为好的,未必对别人好。“彼之蜜糖我之毒药”的道理就在于此。而且,有句老话说:明白人不用说,不明白的说了白说。

这世界大多数人只会听见自己想听的内容,这是一种人类的劣根性,很难避免。有时候吃亏都不一定长记性,何况这些健康“谣言”中本身也不会让人们吃什么太大的亏!因为大多数只是让你多吃某一类食物,只要不是毒药就不会有太大问题。对于盲听盲信的人,相信我谁也救不了!如同之前看到的一条新闻“听信养生建议,长期喝胡萝卜汁导致全身发黄”这种让人哭笑不得的行为,你能说是人家养生建议是错的吗?胡萝卜对人身体有坏处吗?但人在正常情况下不能只靠一种东西活着,这是一种常识,如果这种常识都没有人的,任何一种健康建议都有可能让他们演艺成一类“谣言”!

记住:谣言止于智者!!!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读