月亮与六便士

这本书不是一般意义上的小说，按作者的意思，它是作者已知的真实的故事的整合，加上自己的理解。

本书的主人公他先是一个证券经理人，原本有一个美好的家庭。作者与主人公的第一次见面，也是因为其夫人的邀请。

就第一印象而言，他是一个老实，不太符合上流社会形象的人。但可以看出，他们的

家庭是幸福的。

但不久，主人公直接离开伦敦去了巴黎，没有什么理由，只是去当一个艺术家。按其夫人说的，他对于画画是没有艺术细胞的，其一家人经常以此打趣他。但主人公为了这个艺术的追求，或许是自己内心最深切的渴望，离开了伦敦。

在这里，我不解的是其夫人的态度。夫人宁愿主人公是被一个女子诱惑，去了巴黎，也不愿承认他是为了自己的艺术理想去的巴黎。就像最后作者向夫人说主人公最后的结局时说的，她心里依旧认为女人依靠男人获得稳定的生活，是比自己挣钱更加体面的。

当然，我表示难以理解。可能是时代不同吧，环境对人的影响是巨大的。

这一部分还好，还没有那么难以接受。但是主人公到了巴黎后，遇到了一个荷兰画家与他的妻子。

在作者眼中，荷兰画家和他的妻子相当幸福（这难道是必倒的flag吗？），但最终因为主人公一个伤心过度离开巴黎，一个死在了医院。

荷兰画家是一个慈善心有些过度的人。他极其欣赏主人公的画技，认为他一定会名扬天下。但不一定是在生前，按书的最后，应该是这样的，我现在也没有去查。

但他荷兰画家因为主人公高烧，不顾妻子的反对（恳求了妻子许久，妻子最后接受了）把他接到家中仔细照顾，最后妻子跟主人公走了。

有一说一，看到这里我三观尽碎，都不知道该说些什么了( •̥́ ˍ •̀ू )

我看了作者的解释，但还是不能理解荷兰画家妻子的行为，这难道是爱情？我觉得更多的是新奇，是猎艳，是一时的冲动。

或许是其妻子认为在荷兰画家身边会让她不断回想起之前的画面（她怀了主家少爷的孩子被赶出府）。但是，作者说的一句话，女人可以原谅男人对她的伤害，但无法原谅男人对她的牺牲？不对，这是主人公说的，我很难理解（图片中有）

以及图片中我标记的段落，似懂非懂，不知如何用言语表达。

这种感觉很像我初中读《百年孤独》的时候，看了几遍仍不能理解其中内涵。这或许需要一定阅历才可以理解吧。

接下来的故事情节我就不多说了。这本书给我的感觉是情理之中，意料之外。如果你非要说这是现实中的情节，它确实可能出现。但这情节太过荒诞，主人公在我眼中自私自利，他是一个没有感情的人。

我目前无法在书中找到他的伟大，他是在追寻他的理想，但其中伤害了太多人。我也不是说不可以追逐理想，只是，这书中的代价，太大。

一个人真的可以如此自私吗？我不能理解？

我更无法理解他的伟大，或许他在所有的悲剧中只是一个推进器，不是矛盾的主要源泉（好家伙，马原出来了），但还是很难接受。

这本书读的很压抑，我最后十几章只是囫囵吞枣，没怎么细读。

但我知道，不出意外，写完这篇读后感后，我三年内不会再看它了。

太压抑了！或者说，不太适合现在的我( •̥́ ˍ •̀ू )