疫情如果从中医角度去找解药，有没有可能成功？

“疫情如果从中医角度去找解药，有没有可能成功？”头条有人提问，我不加思索地回应了：

应该可以的，不要把它当作病毒，中医辩症治疗，出症状就解决症状，缓和和缓解，一步步来，到了哪一步就按症开药……不至于双肺痰液积累，最后抑制呼吸衰亡。

看看西医的治疗，没有有效药物帮助，全靠自身免疫能力，只眼睁睁看着病情一步步发展，只是到了哪一阶段，辅助你呼吸，再者呼吸机插管、人工肺、肾透析，做支持生命体征的辅助，争取时间让自身免疫力慢慢恢复。

所以，对肺炎的治疗从中医角度找解药，不如说大众对中医的认识没有普及，如果，此人从来就是中医思维，从不用西医来治疗，那如果疫情来袭，惯性就会去看中医，就算治疗不彻底，中医是2~3天调整药方，所以是连续症治，根本不会延误……

任何事物都是意识形态的问题，思维观念的转变，才是对中医的认可或去寻求解症，固有的惯性思维在每一次历史变革或大事件中，会转变一些，需要时间和付出代价。对中医的认识和发展，就像科学技术和超高深奥的宇宙探索，同样需要突破人的三维空间思维，接受并才能向前……

所以，疫情从中医角度不是去找解药，中医本身具备这个功能，只是没有寻求中医的帮助，也许中医医生水平有参差不齐，但对这个新冠肺炎起初的症状，不是难解之症，一步步用药就可以控制病程和发展为重症。

这个疫情在西医没有解药的同时，有没有反思指导中医早介入也许就能减少死亡。同样年轻的的李文亮医生，努力全力用了现代医学的生命支持高科技仪器，为什么没有获得转机？这就是中医讲的病毒对个体的种种差异；

从西医来看最后都是肺部痰液抑制呼吸，但他病程中的细节身体反应，只有中医才能辩症某个时刻，某些脏器的不平衡，用中药来抑制平衡阴阳，达到病症减轻和缓解，求的自身免疫恢复。

以上论述只是个人对中医症治“大小病”的思维认识，可以探讨。