《虚无的十字架》后感(一)
读这部小说的的时候,一开始并没有意识到它的写作手法,以至于看第二章的时候,心里还有一种,莫名其妙的感觉。后来,意识到之后,突然想起来《穆斯林的葬礼》,两者的写作手法是一样的!我只是认为,优秀是相似。
青少年的价值观
看完这部小说的时候,心里感觉一阵钝痛。一大部分的悲剧竟然是因为教育的缺失(或许用缺失这个词并不合适),对日本的教育观和价值观并不十分了解,但是,由此我联想到了国内的教育观,心中不禁泛起一阵恶寒。
看小说的第一章时,东野细腻的文笔,让人清楚的感觉到青春期恋情的美好。男神原来认识我,而且志趣相投 。仁科史也确实也是青春期的优秀标准,一副现世静好,大概会走一辈子的样子。和大家在电影里看到的青春期爱情没什么不同!
正如所有的荷尔蒙井喷的青年男女一样,下一部出现的就是性行为。我始终不懂,为什么在我们从小的观念里,我们都羞于谈论性,似乎这是一件很可耻的事。这个观念,大概就是天朝上国的余孽,理学家们曾说“存天理,灭人欲”,大概就是从那时起,这个思维,固化在我们的脑海里,形成骨血里的遗传细胞,直到今天。我们羞于谈论,可是,真的就避免接触了么?我相信这个问题答案不言而喻。每个人都从青春期走过,那时候的自己,对于性的好奇,自己才最清楚。个人认为,关于性教育,就像治水,宜疏不宜堵。
史也和沙织他们真的没有良好的青春期教育么,显然不是 ,第一次的时候,他们是有保护措施的,后来,他们也有很好的生理常识,可是后来,悲剧结尾。羞于面对,终于酿成苦果!
然后,教育的第二个漏洞,又出现。在发现沙织怀孕以后,两个人又瞒着父母。这时候,我们是不是应该思考,为什么要瞒着父母,其实道理是很简单的,就像大多数人犯了错误,都不想被惩罚。史也和沙织当时是一个初中生一个高中生,不敢说出来是很正常的一件事,对么?为什么我会这么说,是因为,我从小接受的教育么?不是吧,我从小就被教育,坦白从宽,抗拒从严。但事实呢,事实上我们坦白以后,还是要接受严厉的惩罚,也就是“坦白从严,抗拒更严”。试问,惩罚有什么用?惩罚真的就能让犯错误的人改过自新,不再犯错,显然,没有人能给出准确的答案。
究竟惩罚有没有用,有什么用?这部小说也试图在讨论此类问题,所以,关于这个问题就放在,后感(二) 里面。
回归我们的问题,由于不敢和家长坦白,又因为没有人帮助他们。在阅读了书籍以后,知识的充实,并不能改变教育的缺失。他们决定带孩子来到这个世界上,然后,杀掉他。这时候,从教育问题牵扯法律问题,谋杀。在这里用这个词一点也不过分。即使,他们受了一辈子的良心谴责,就像小夜子说的,那也应该被法律制裁。听起来,多么令人吃惊的结果,然而,造成这么痛心一幕的,竟然,是教育的缺失。试问,如果,不害怕接受惩罚,勇于面对现实,那个刚出生的孩子,就不会一出生就面临死亡的悲哀;在退一步说,假如,文化里不教我们羞于谈论性,在完善的性教育下,在一个很正常的社会环境下,沙织和史也的悲剧会不会不会发生。
但是,只是假设,史也和沙织,再也回不去了,就像那个婴儿永远的离开了。
青木原树海我们应该庆幸,这只是东野的小说,假如,真的发生在现实里该多么令人心痛。痛定思痛,在这部小说里教育的缺失问题,在我国全都,不声不响的存在着。这样我们究竟该如何呢?
希望教育观的转变和改革,我们永远在路上!