令人质疑的昆阳之战

《后汉书》记载，严尤说王邑曰：“昆阳城小而坚，今假号者在宛，亟进大兵，彼必奔走；宛败，昆阳自服。”邑曰：“吾昔以虎牙将军围翟义，坐不生得，以见责让，今将百万之众，遇城而不能下，何谓邪？”遂围之数十重，列营百数，云车十余丈，瞰临城中，旗帜蔽野，埃尘连天，钲鼓之声闻数百里。或为地道，冲輙撞城。积弩乱发，矢下如雨，城中负户而汲。王凤等乞降，不许。寻、邑自以为功在漏刻，意气甚逸。夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏。

昆阳之战——被誉为自古以来超神秘的一场以少胜多的战争。被后世奉为“位面之子”的光武帝刘秀如有天助，率领八千乌合之众卒破王莽百万雄兵。千载之下，烟云易散，史迹难寻，吉光片羽之间，不知是光武的自我神话，还是范晔的春秋笔法。

兵法有云：十则围之。王寻、王邑相对于刘秀不止十倍兵力，其固然有自大的成分，当不至惨败如此。难道真的是“造化钟神秀”吗？战前严尤曾提出过“围攻宛，昆阳自败”的策略。不战而屈人之兵，上上策，可惜王邑听不进，战时突遇陨石天降，云山压营，而他又没能够及时稳住军心。此时，刘秀身先士卒乘机而动，似困兽出笼，莽军人多反而不灵活，又心存畏惧，导致踩踏致死率非常高。

所以说，兵多反而不灵活，缺乏有序的指挥，正所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝。狮子虽强，却斗不过一只蚊子。就是这么回事，哈！哈！哈！当然，也有人认为，昆阳之战并不存在，是史家杜撰而来的，你认为呢？关于昆阳之战，可以在评论区里谈谈自己的观点！