《超预测》:做一个永远的贝塔

人们喜欢预测未来。
在我23岁的时候,我妈曾经找算命先生给我算过命,说我27岁的时候还在读书。一个懂风水的人和我爸说,我命中大富大贵,值得好好培养。
很遗憾,他们预测我命运中会发生的事情,基本没发生。
人们除了对自己未来命运的关心,还喜欢预测很多事情。
中国人喜欢从历史中总结经验,预测一个朝代的兴盛和衰亡。
玩股票的人,要预测哪个股票会涨,哪个股票会跌,什么时候可以买进,什么时候可以卖出。
创业者则在不断预测,未来哪个行业将成为新的风口,然后提前做好布局。
为什么人们热衷于预测未来都不确定的东西?
我想,预测未来可以给予人们信心。也许预测的东西最终都实现不了,但是有了这个预测,心中就有一个信念,相信这样做是对的,然后信心满满的投入资源去做这件事。
如果一个人即将要做一件事,自己毫无信心和动力,那么这件事多半是完成不了的。
我也是一个喜欢预测事情发展动态的人。一般我对事情发展的预测有两个方向:
第一,从事情的发展规律来预测,比如从因果律的角度来推算事情的发展动态。
第二,从人性的角度来预测,推算人们下一步会采取什么行动。
这两个方法来源于生活中所经历的事情的总结以及对人性的理解程度,需要在工作和生活中积累,才能达到一定的预测效果。
最近看了一本书,叫《超预测》,作者是沃顿商学院教授菲利普·泰洛克。里面介绍了一种预测未来的方法,这个方法叫费米方式。
费米方式是把要预测的问题分解为若干个问题。分解的方法可以总结为:
什么样的信息能让我回答这个问题。
书中介绍了一个案例,要预测的问题是:芝加哥有多少位钢琴调音师?
作者把这个预测的问题分解成了四个小问题:
1)芝加哥的钢琴数量;
2)每年给钢琴调音的次数;
3)给钢琴调音所需要的时间;
4)钢琴调音师每年平均工作的时间。
只要有了前三个信息,就可以算出芝加哥有多少位钢琴调音师。
然后再把各自的问题再按分解的方法继续分解下去,比如对于芝加哥的钢琴数量的预估,从芝加哥的人口,拥有钢琴的人群占的比例,学校、音乐厅等购置钢琴的数量来推算芝加哥钢琴的数量。
最终算出芝加哥的钢琴数量,和实际的的数量非常接近。
这个方法的核心是:分解。
把一个问题,分解为若干问题,然后继续分解问题,直至可以得到预测的结果。
在此基础上,结合外部的视角,内部的视角以及其它视角综合预测这件事情。
除了这个方法,作者还介绍了概率的思维和大量的小幅更新这两个预测的方法。
概率思维。生活中的很多事情都是不确定的,没有事情是命中注定的,需要以一种概率思维来看待事情。
大量的小幅更新。主要是针对信息而言的,对信息判断反应不足和反应过度都是不可取的。对于收到的每一个信息,都可以对预测的事情进行微调。作者用了一个非常生动的比喻,对待信息,像蜻蜓的复眼一样敏锐。
蜻蜓有两只眼睛,它的眼睛是一个巨大的、隆起的球,表面覆盖着微小的镜片。由于蜻蜓这个物种的独特性,它的单只眼睛长着30000块这样的镜片,每一块镜片的形状结构都与邻近镜片略为不同,所以具有独一无二的视角。来自数万个独特事野的信息流入蜻蜓的大脑,在那里合成超强视野,使得它同时看清几乎所有方向,并且图像的清晰度和精确性满足蜻蜓捕捉高速飞行昆虫的需要。
蜻蜓的复眼是获得大量信息的方式,通过这种方式来保持对信息的敏锐。
虽然有了这些预测的方法,并不能保证一个人成为超级预测家。正如有一句话,你懂得所有的道理,却过不好一生。因为没有把这些道理和方法内化成自己的一部分,所以一个人依然过不好一生。
作者介绍了一个如何成为超级预测家的方法,书中写道:超级预测家总是在颠覆自己的观念,然后不断的去实践预测,实践中需要经历一个循环周期:
尝试-失败-分析-调整-再次尝试。
这个周期可能需要数月甚至数年,所以要成为超级预测家还需要韧劲。
《超预测》这本书介绍的方法有很多科学的因素,不像算名先生一样胡乱推测,也不像我凭着自己的经验和对人性的理解来预测事情。书中蕴含着很多数学和哲学的思维,有这样的支撑,让预测变得更科学。
作者也深知,没有一种百分百能预测成功的工具,在书中介绍了一种计算机程序,叫“永远的贝塔”:
编程人员不打算将其作为最终版本发布,而是不断地使用、分析和改进。
我们也许终其一生,也成为不了超级预测家,但对于生活和工作中的很多事情都可以有一个预测,正如文章开头所言,对于命运,股票,创业风口和事情发展态势等,都可以应用起来,把预测的思维变成自己思维的一部分。
在自己不断的预测当中,让我们做一个永远的贝塔。