雷人历史剧

之前在阅读习惯的帖里说过，自己喜欢看历史故事，学校历史课里，总会教学生，所谓的“历史唯物主义”，但在我看来，历史可能从来都不是唯物的，或者说，并不是因果律决定了历史的走向，在这一点上，老吴倒是跟我有着类似的观点。而且更重要的一点是，书中的历史，也都是人写的，文字，都会带有作者非常主观的立场和判断，因此也就很难做到客观的呈现当时的历史真相。所以所谓的“正史”，或者“历史的真相”，往往并不存在，或早就已经失传。但这并不会影响人们对于历史故事的喜爱，历史题材的游戏和影视作品也是层出不穷。我个人倒是觉得，比起枯燥的历史文献，游戏和影视剧作品对于非历史专业的历史爱好者来说，是更好的兴趣点，为读史书提供动力。究其原因，大概是个听故事的“爽快感”（其实之前说过，读史书也是追求这种“爽快感”）。不过看过这么多历史剧，大多会对文献本身进行改变和扩写，这就会有改的好的和改的雷的地方，其中值得吐槽的地方还是挺多的，今天就盘盘这些雷点。

这里所说的“雷人”可能已经超越了“与史实不符”这一阶段，或者说，“严重与史实相悖”，严重到了搞笑的程度。要说到的作品，有电影，电视剧，网剧，漫画，游戏。并不是批判这些作品不好，吐槽也是对作品的爱，正所谓“粉到深处自然黑”。那就先说最爱的，《三国演义》，有两个版本，一个是94版一个是2010版。94版曾经一度成为了B站鬼畜区的霸屏王，王司徒和丞相在那年又火了一把，主要是诸葛亮的扮演者唐国强之后的一系列代言所致，同时王司徒的配音李建义的声线又太过特别。除了王司徒之外，94版还有很多片段成为了鬼畜区的素材，例如华容道曹丞相那魔性的笑声，以及空城计司马懿和诸葛丞相的又一次鬼畜区相会。若真的说94版三国中的雷点，B站的鬼畜作品倒算不得最雷，因为本身就是娱乐向的。可能印象比较深的就是官渡之战时，袁绍军吃的玉米饼吧，玉米明明是明末才传入中国的，三国时代自然也就没有玉米了。而《三国》戏中最大的问题还是武打戏上，94版经费不足，在打斗时制作的盔甲和武器，都过于粗糙了。而2010版则在服化道上弥补了94版的不足之处，但两版电视剧，或者说《三国演义》本身文本的问题在于，对于武器和两军交战的描写，过于武侠片了。以致于在日本人做游戏的时候，就按着电视剧和小说里的描写，制作了大量“一骑讨”（单挑）的情节，不过也正是由于如此多的武将单挑桥段，也让枯燥的历史故事变得更加生动，这里就不过多苛求了。而2010版的《三国》，虽然在服化道上有了长足的进步，但是在演员的选择上，却被94版甩了好几条街，所以2010版最雷的地方，应该就是陈建斌扮演的曹操了，这位曹丞相，胡子留的跟北方少数民族一样，念台词时，陈建斌的声线，让这个曹操痞气十足，虽然曹操本身也不是什么读书人，但做了丞相之后的曹操，自然不能用小流氓的语气说话了。而对于整个《三国演义》故事情节的把握，就不得把另一部电视剧加进来，《大军师司马懿》。这里就简单说下，这三部三国戏，侧重点各有不同，我还是更喜欢94版《三国》的叙事方式，也可能是先入为主吧，2010版《三国》和《大军师司马懿》各有侧重，但在侧重的同时，对于某些情节的改编和省略，在我看来值得商榷。关于这个问题，之后我们单开一帖来说。

三国就写了这么多，可见我是有多爱《三国演义》这小说。下面说说其他比较雷人的历史剧，小时候看的封神榜可能算是第一个看的历史题材的电视剧吧，讲的武王伐纣，封神榜本身并不能算得完全意义上的历史故事，而更多的算是神话传说，但是这剧的服化道，实在是……太雷了。姜子牙穿的像个斯巴达的将军，而哪吒，金吒木吒，雷震子，杨戬之类的配角，穿的跟当时十分流行的漫画《圣斗士星矢》里的五位主人公差不多。而最雷人的，还是得说纣王和妲己的皇宫了，完全是20世纪90年代歌舞厅的路数，而宫女和妲己衣着之暴露，可能是当时大多数小朋友的性启蒙电视剧了吧。我这绝没有给广电洗地的意图，毕竟看个电视剧有点福利，还是再好不过的事情了。之后看的历史剧，好像除了四大名著之外，别的都不算是当时晚间电视剧的主流作品，例如黄晓明演过一个《大汉天子》，教主当时还年轻，但是就已经显露出闹太套的潜质了，主要是他的笑容过于诙谐，怎么也让人联想不到皇帝。俗话说像不像三分样，演员本身的条件不适合演某个历史人物的话，观众自然会觉得雷，像这样的雷点，还有一些，例如黄磊演过的吕布（剧名叫《吕布与貂蝉》，请自行寻找，虽然这剧后来被叫停了），鼻子上带个环，披头散发，简直就像是在雷霆崖置业了的牛头人，还有一个比较典型的例子就是葛大爷演的寇准（剧名《寇老醯儿》）了，和黄教主同样的问题，葛大爷的谐星特质，让剧中寇准的形象或者说整部剧的走向变成了个喜剧，多少失去了些历史感。

除了选角和服化道上的雷点之外，对于情节的改变和增删才是历史剧最雷人的地方。历史剧中对于情节的改编，最早可以追溯到京剧和评书，结合民间故事和传说，将某些历史人物进行艺术加工，戏说也好，演义也罢，能传诵至今的作品，都是经过时间考验的。但现代电视剧中某些对于情节的改编，就有些把观众雷的外焦里嫩了。比如《康熙王朝》里那句，“宝日啊，你可是强暴了朕”（我孝庄这种典型的错误跟这比起来真是毫不起眼了），如此严肃的一部历史剧里，这种情节，实在是让人有些难以接受。范爷之前自己担任制片的《武媚娘传奇》里，为了增加剧情，硬是给武媚娘加了个青梅竹马的前男友，还是李晨演的，至于这俩人的剧情，请自行搜索吧，实在不无力吐槽。

看到这里可能有人会想到“章口就来”那句“戏说不是胡说，改编不是乱编”，那么我们就走个流程？嗯……两开花，两开花……停！完全不是这个意思，不是说电视剧就得完全按着历史拍，历史文献里，尤其是中国古代的史书，对于事件的记录都非常简略，以史书为蓝本，是没法拍成剧给观众们看的。在这我的观点就是，对于严肃型的历史剧，例如《康熙王朝》之类的，还是尽量的去贴近历史的真实，而导演或者编剧若想借历史剧夹带些私货，或者说套着历史的皮，拍个其他类型的剧，最典型的就是之前比较流行的穿越剧，倒也是无可厚非，这种“戏说”的电视剧，怎么改其实对于历史真相来说，都已经无所谓了。比较成功的例子可能就是尔康主演的《少年包青天》，虽然剧中大多数案件都是抄的《名侦探柯南》和《金田一少年事件簿》，但套上个宋朝的皮，还挺好看的，若是暑期档不播《还珠格格》和《西游记》了，这剧可能也是小朋友们一个不错的选择。

那么说到改编剧，我就想到了最近上映的由马伯庸担任编剧，中日合拍的网剧，《长安十二时辰》，文体两开花，弘扬传统文化，希望大家多多支持……嗯……就最后忍不住玩个梗，等我看完《长安十二时辰》，好好单开一帖写个剧评。