被砍的西瓜和被砍的小孩，究竟谁在报复社会？

最近发生了两个刀光血影的案件：

上海一小学门口男子砍人致2死2伤

河南省登封市卢店镇瓜农王彦明，地里辛辛苦苦培育了大半年的2万多斤西瓜被人一个不留地全部砍烂，泣不成声。

两个案件虽然事发地点不同，但是持刀者都是出刀狠辣，刀刀见红，刀砍之处刀刀毙命。

我们的一些媒体和所谓的犯罪专家专业精神和素养就像一坨屎一样，凡是碰到恶性案件，动不用“报复社会”来解释。这次也不例外 。

犯罪心理学里面有没有“报复社会”这个词？

抱歉，本人读过那么多心理学著作和犯罪心理著作，从来没有哪位学者、研究者用过“报复社会”这个词。

能创造出这种词汇来的，必然是个煞笔；至于跟随煞笔乱喊的，是什么人，就不知道了。

---

第一个案件：

犯罪嫌疑人是不是“报复社会”？

有消息透露，犯罪嫌疑人是目的明确、有计划地报复该小学的一名老师 ————本案的成人受害者。至于原因，大家心照不宣。

砍死砍伤的其他孩子是在犯下杀人罪之后的临时起意，有些煞笔专家总喜欢用“激情杀人”辩护，殊不知这才是“激情杀人”，但最初动机是有目的地报复具体个人，而不是整个社会，作案过程虽然有反社会人格倾向，但跟“报复社会”没有半毛钱关系。

---

第二个案件：

瓜农一年收成遭到毁灭性的蓄意破坏，有没有可能是平日里得罪了别人而遭到“报复”？

根据这么多年媒体对邻里案件的报导，因邻里纠纷而进行这种彻底毁灭他人劳动成果的报复，非常少见————如果真的是，往往反而可能只是砍掉几个————最可能的原因倒是，犯罪嫌疑人因为心理阴暗，看不得别人比他好，而实施的陷害。

这种恶性案件往往跟得罪没有关系，跟报复也没有关系，倒是跟就想害别人有关系，犯罪嫌疑人人格往往具有自恋人格障碍或反社会人格。

这种人无论有无资源，作案纯粹是为了自己爽———如果嫌疑人看起来很成功，掌握了大量资源情况会更坏———即便在某一时期害某一个人，但他们残害别人的施暴行为往往会上瘾，很会就会搞下一个，根本无法停止。他们才是真真正正地无时无刻都可能报复整个社会的人。

图片均来源网络。