长期主义

如何衡量一件事情该不该做？

一个原则，做这件事情是否具有长期主义。何为长期主义？

做了这件事，是否具有积累效应，对后续的发展有一定帮助。

比如，最近工作中定位仪表SA测试稳定性问题。

1，这件事本身是一劳永逸的事情，这个bug解决了，那么后续就不会再出现了，即对后续发展有帮助。

2，为了完成这样一件事，需要不断的做重复动作，即守着仪表和待测件。这样的事情按照原则来讲，不应该

去做，因为他不具有积累效应。但这又是解决这个问题的必经之路。就像解决SA稳定性问题是一个无限游戏，那

么盯着待测件和仪表就是有限游戏。需要用很多个有限的游戏去成就无限的游戏。

3，如何解决上面的困境呢？要么交个程序做，要么交给别人做，实在没有其他办法，那么才选择自己做。

再比如，阅读和学习哲学书是否值得去做？

1，哲学通常是被认为无用之学。所以很多人选择回避他。的确，学习哲学可能不能立马给你反馈，反馈其有用性。

2，但是哲学是科学的前瞻，其实它更具有奠基性以及解释力。这是看似无用，实则大用的学问，所以应该去做。

所以，每天应该思考：

> 每一天中，哪些事情是没有必要做的？

> 做那些具有积累效应的事情

> 哪些事情具有积累效应？

1，能够不断迭代的产品。比如，一份操作说明，一份推广PPT。

2，流量

3，信誉

4，靠谱

5，资金

>哪些事情不具有积累效应？

1，重复的机械动作

2，凑热闹，随大流，操别人的心

3，和比人攀比

4，浑浑噩噩的做事，事后不总结

5，盲目的学习