除了李白、杜甫，1300年科举制度，还有哪些文人巨匠与“状元”无

李白是未参加科举；

杜甫虽然被唐玄宗赏识，但被奸相李林甫从中作梗，挡住路，断了考进士当状元的念头；

温庭筠，据说是行为不检，喜欢和一般贵族、无赖厮混，名声不好，影响了功名；

还有写“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的杜牧，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的李商隐都是考进士的时候屡次不中，后来有达官显贵帮忙，才考上进士，但离状元还远；

孟浩然，就是“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”的那位著名诗人。他的影响力当时和王维齐名。一次在王维工作的地方玩，正巧唐玄宗来了，孟浩然躲到床下被发现。唐玄宗也久闻孟浩然大名，问他：有什么新作呢？孟浩然也不知是抽了那条筋，就诵起“不才明主弃，多病故人疏”的诗句。

唐玄宗听了很不高兴，“你又未来求官，我也没有嫌弃你，为什么诬赖我呢？”于是孟浩然终身未能考中进士。

白居易考中第四名进士，与状元无缘。

辛弃疾才华横溢，但忙于抗战，没有参加考试；

元代写出《窦娥冤》的关汉卿，与之齐名写出《西厢记》的王实甫，明代写《三国演义》的罗贯中等等皆因无心功名而不赴考；

李贺，就是写出“天若有情天亦老”、“黑云压城城欲摧”的那位诗人，是因为父亲叫李晋肃，因“晋”与“进”同音，为了避讳不参加考试。

明代著名文学家冯梦龙，他的“三言”（《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》）真是传世之作。冯梦龙热心功名，还写过指导科举的书《四书指月》，结果久试不中，57岁才考了个贡生。

曹雪芹受自家抄家影响，被取消了考试资格；当然，就像曹雪芹笔下的贾宝玉，让他考，他也未必会去；

陆游因成绩比秦桧的孙子秦勋压过一名，被秦桧卡了脖子；

明末清初的文学批评家金圣叹，堪称文坛旷世奇才，因为人怪诞，作文又不符合八股文要求，屡试屡败。

从以上的介绍看，从隋朝科举以来，中国历史上文化界精英中的顶尖人物多数都不是状元，这实在是一个历史的遗憾。除去一些人为因素，至少说明科举制度的不完善和不严密。

同时，我们也要看到一个事实：多数参加进士考试的学子年龄都不大，在考试时并无多大名气，更大的成就还是以后做出来的。点状元毕竟不是评“诺贝尔奖”，根据已有的成果大小评定。

它只是一次考试，凭一次考试来衡量一生的成就，其准确性必然打折扣。而有的读书人，正是在多次考试后考不上，才埋头著作，成了名家的。

现在已到21世纪，互联网赋予了一个人无限的可能，让个人力量增强，个人价值释放。今天，我们是不是某个领域的状元不重要，这个时代可以让我们“个人崛起”，这是每个人的机会。