先锋绘画应避免沦为丑画——参观宝鸡当代画家先锋画展有感

参观宝鸡当代画家先锋画展有感

晁若愚

前一段时间，宝鸡新建的文化艺术中心举办了一次画展，展出了宝鸡当代几位画家的画作。这些画作有国画也有油画，还有综合材料创作的“画”。

我是一个绘画爱好者，业余也喜欢画画，主要是画国画。于是在开幕那天去看了。开幕式有个讨论会，前面围了一小群人，看上去是专家教授级别的。下面做了一大群人，其实也不多，不到一百人。旁边还站了几十个，其中包括我这样后来的观众。只听得一个老年人说着宝鸡方言。我虽是宝鸡人，但很多时候在外地，已经不习惯说方言听方言了。专家教授们的讨论似乎也与我无关。我转身去看画。

这些画都有一个特点，就是难看，让人看不懂，或者很难看懂。据说这次画展的主题就是创新先锋云云。有个别画我还能看懂一点，但也觉得也就是那么一点意思。我在现场忍不住说，这画的啥啊，欣赏不了啊！旁边的朋友笑笑。不知是我无知无能还是他人故作高深故弄玄虚，导致大家都不敢做那个说皇帝没穿衣服的小孩。

对于绘画，我没有经过专门学习训练，但也不是一无所知。我大学学的是文学，毕业论文写的就是先锋诗歌。自己也写过诗。有些写的好，愿意分享；有些写的不好，不忍示人。鄙人在那篇论文里分析了颇有争议的先锋诗歌。我认为，先锋诗歌就是追求创新，艺术就是要不断创新，但不是所有的创新都是成功。我们当然要允许创新过程中的失败，但也不应该把失败的创新当做成功样板。比如口语诗歌，不是简单随便地把说出的话分行写下来就是诗歌。写首诗歌也不难，但写好了写多了确实难。否则，随便一个人都可以称为诗人，只要他愿意这么写下去。那些创新是成功的，那些不是成功的，这确实需要辩论。不过，现在很多艺术家不愿意辩论，因为谁也似乎辩论不过谁，最后很可能不欢而散。

我还认为，艺术要尽可能不降低水准的同时让更多的人看懂。而现在很多所谓艺术家生怕被人看懂了。似乎被普通人一下子看懂了欣赏了就是耻辱。这算不算故弄玄虚装模作样？

若谈绘画方面的创新，我也是很喜欢的。比如，我就不喜欢被大众捧为大师的齐白石。我并不喜欢他的画，他的画没有多少创新，很多画除了简单还是简单，我临摹都懒得临摹。吴冠中生前就说过类似的话。而对于吴先生的画，我就很喜欢。他科班出身，把西方绘画融入中国画里，使得国画面目一新。看似笔墨简单实则高度抽象，但又让人一看就知道画的是什么，能够给人一种美感。这才是真正的大师。

现在，宝鸡卧龙寺创意园的一个画廊又搞画展，还是这几位画家这几福画。我是没有兴趣再去看的。记得之前与这个画廊的老板聊过，我刚说我的一位大学老师也是玩新水墨很有名的，结果他立马说现在很多人都是在扣砖缝。口气甚大。看来这地方真是卧虎藏龙。一会儿又对别人说自己其实不懂画。让我这种老实疙瘩不知所云。

丑书大家都知道。一个人，眼睛不看，手拿大笔乱抹，或者干脆用嘴用脚用身体的其他部位。总之，这更像行为艺术。来个一两次还可以，可以启发大家：其实艺术没有那么高深，你也可以来玩玩。总是这么玩，不是故弄玄虚，就是脑子有病了。

现在，是不是也有丑画呢？我看是有的。不当之处，还望有关人士海涵、有识之士批评指正。