可持续选择:《经济学人》版块学习复盘之二

2018-12-09  本文已影响132人  自观问渠

七大精彩版块我最爱书评,但不拘版块之限,我认为精读收获最大。

本周Justin的直播讲的是《经济学人》的七大精彩版块:Leaders,Essay,Special report,Books and arts,Graphic detail,Obituary,Christmas specials。

我印象深刻的内容有:

一、有些版块非每期都有,属于特殊设定,如Essay(万字以上的长文,可联想毕业论文),如Christmas specials(顾名思义,圣诞才有)。我的想法是:既然属于特种部队,必然与正规军有所差别,可以在出现的时候关注一下。长文Essay也许头疼看不下去,但是短一些的文章里挑感兴趣的可以读读。

二、幕后编辑的个人语言能力。已知有两位掌握的语言动辄五六种,其中阿拉伯语、英语、法语是标配,让我感觉压力山大。其中一位在Books and arts版块掌舵,难怪在这个版块法语词信手拈来,hook力十足。作为英语和法语的学习者,我对于自己的语言能力(包括汉语)战战兢兢如履薄冰,但深信:语言掌握(注意不是随便会说日常对话就成)得越多,越能窥见语言之美、语言之力,也越能在不同语言的跨越翻转之间蓦然发现自己的不足。

三、幽默与任性。Christmas specials板块的内容是编辑们的个人年终福利,想写啥写啥,任性随意,说不准有什么神来之笔,感觉像是探宝,还能顺便偷窥一下编辑们的小心思。不论哪个版块,都会有一两处幽默让你会心一笑,共情(empathy)做得好。

我选择的板块及这次的小作业:

我选Books and arts板块。第一次复盘时没有细读这个板块,这次在板块中找到了兴趣点,分享一下:1. 风格:不同的书评有各异的风格,不至于千人一面。2. 幽默:有令人击节赞叹的辛辣之处。3. 措辞讲究又实用,加上法语词的偶尔客串,对个人写作的炼字有益。4. 长度:文字都不长,适合没有耐心的我,短的甚至一句话搞定一本书。“Brevity is the soul of wit.” 

小作业:2018年12月1日那期《经济学人》书评版块的两篇文章比较

文一(甲):介绍年度精选好书 

文二(乙):介绍《经济学人》编辑们个人出的书

甲与乙都是一段话介绍一本书,内容一般是概述主题、吹捧作者、哄抬地位。文风都是一本正经,评价基本都是好话,偶尔挑刺。

不同是甲偶尔引用,用的基本是作者的话(一般是讲作者的个人观点),而乙的引用,大多是其他媒体的溢美之词(用别人的话夸自己)。甲的批评少但真的有,乙的批评恕我眼拙,一个没看见。甲每本书的书评目测比乙的书评多一到两句话。

总结:热情的夸赞别人,含蓄的抬高自己

收获

通过参加三周的精读,我与组长、组员们一起分析《经济学人》和《纽约客》的文章,在探讨与改错中加深理解。所以,我觉得精读一篇文章收获最大。如果可以保持每周精读一篇文章的好习惯,我觉得无需拘泥于板块阅读,也能看到自己的成长。

活在当下
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读