快乐是有高低之分的

  昨天晚上和一位体制内的朋友吃饭，A君。位置做到很高了，因为一个和大BOSS的问题，准备离开体制，但沉没成本太高…可能别的地方根本养不起他… 等等一系列问题。

  晚上回来听吴伯凡老师的专栏，说到【舒适】的逻辑，所谓“舒适”，是不被打扰、无需努力、不与环境冲突、不付出任何努力地活在这个世界上，最好是用一个类似于子宫的坛子把自己装起来，不和这个世界打交道。“你认为你免于痛苦，免于饥寒交迫，得到某种舒适是一种快乐，但这其实是一种消极的快乐，你永远不会体会到不断在痛苦当中赎回快乐，让自己的快乐放大的感受。”

  我想说的是，赎回快乐，这形容得实在太贴切了。当我在健身时，多数时候是真的痛苦，举铁痛苦，拉伸时肌肉酸痛感痛苦，因为睡不够顶着黑眼圈连喝两杯咖啡去健身房的一路上都是痛苦。但，所有的痛苦赎回了快乐，这种快乐是积极的快乐，真的痛——快！

  “如果你侥幸获得了一种生存空间，比如一笔遗产，让你用不着奋斗就可以生活在一种原始舒适区，不用干活，不用学习，那么，你很可能忽视了另一点：快乐是有高低之分的。”我知道，有一种快乐是以困于当下做为代价的，但凡是有代价的，那么在未来都是要以其反面来偿还的。而赎回快乐，就等级高得多了，把痛苦做为代价，一点一点地去体会身心突破极限后的爽感。

  “如果你选择“通过痛苦而获得快乐”这样一种获取快乐的途径的话，至少有两个好处：

  第一， 你的生存优势在增加，像老虎伍兹、菲尔普斯，都是通过反人性的训练获得了优势；

  第二， 这样的快乐品质要远高于苟且滞留在舒适区的那些人所体会到的所谓“快乐”。”

  如果工作不辛苦，那么度假也索然无味；如果果实唾手可得，那么得到也是失去。

  用不舒服为代价赎回高阶的快乐，还是用腐化的快乐为代价换来进一步苟且。怎样的路径，自己选。