387:龙王下雨,水去哪了?
387:龙王下雨,水去哪了?
一、降水只是事实的一半
沙漠降雨吗?
答案是沙漠也降雨。
为什么降雨的土地会沦为沙漠?
答案是沙漠蒸发量比降雨量更大,下雨100点,蒸发105点。
蒸发量比降水量更大,荒漠化自然是迟早的事情。
有经济学家把过去10年经济发展概括为:龙王降雨是一场虚假的繁荣。
大家觉得确实是这么回事,且大家都觉得水是进入了某个既得利益集团(或者说资本家)的腰包。
真实情况是吗?
贷款是降水,100点!
还本付息是蒸发量,105+点!
降100点,蒸发105+点!地下水都跟着蒸发掉了,哪里有人占了便宜呢?
哪里还轮到到所谓资本家囤积起来呢?
但所有经济学家说话只说一半,只说龙王降水,不说未来蒸发的水远超降水本身。
为什么经济学家这样说?
因为大家喜欢听故事,而不是客观事实。
大家喜欢有人代表自己指责所谓利益集团,所谓资本家,所谓龙王。
知识分子喜欢被大家认为不畏权贵,替老百姓说话。
两个喜欢长期交配的结果:人们把故事当做了客观事实和常识来讲,来说,来传播。
大家只看事实的50%,大家以为真的有人占了大便宜,大家以为真的有黑心的资本家,大家以为真的有.......
而实际呢?根本就没有所谓的呼风唤雨的龙王,大家内心却想把责任推给并不存在的虚妄。
因此,社会真正的危机:是大家对客观事实视而不见,一味把责任推给子虚乌有的龙王。
农业社会知识分子和大家杜撰说老天爷。工业社会知识分子和大家同样杜撰出了可以直接降水的老天爷。
客观事实:所有建立在资本主义制度上的发达经济体全部走向沙漠化。
表现为:1、政府债台高筑;2、居民债台高筑;3、企业竞争力悄然消失,产业不断迁走,而不能回迁。
原因:资本主义制度的核心:降水100点,蒸发105点。沙漠化是必然结果。
也就是说:资本主义内生性矛盾一定会反噬资本主义本身和人类的生命。
二、好制度和坏制度
1、好制度
人的本性是懒惰的。
在工业化和城市化没有完成之前,需要有一种制度逼着人任劳任怨的抢着干活。
这种制度就是降水100点,未来蒸发105点。未来必然是沙漠,所以,要多囤水,争取自己在绿洲上。
所有人抢着干活,几乎不计成本的抢订单(水),会快速完成工业化和城市化。
会使贷款投资增速远高于蒸发量,阶段性保证市场中水源充足,即保障大家快马加鞭的完成工业化和城市化,又保证让大家不敢有丝毫懈怠(未来蒸发缺口远超现在的存水量)。因此,资本主义制度在全球性城市化拐点出现之前,是一个好制度。债务(未来沙漠的必然性)像上帝的鞭子,驱赶着懒惰的人一直向上爬。从这个角度看,债务货币制度是完成全球化、工业化和城市化的英雄。
2、坏制度
城市化拐点之后,实际订单掉头向下。
但债务却继续逼着GDP必须保持5%以上的增长,主观制度和客观实际南辕北辙,人们因此被制度逼疯,开始瞎折腾。
比如,美国的占领华尔街,比如,法国的黄帽子,比如,阿拉伯之春,比如,香港的.....比如,中美的贸易战,比如,美国精英阶层叫嚣着要和中国脱钩。
为什么大家不去思考制度层面的问题?
原因至少有以下几个方面:
第一,它原来是个好制度,是我们过去成功的原因,是英雄。我们在逻辑上都不会质疑英雄。比如,如果希特勒在发动二战之前死掉,那么,他对德国经济的贡献可能都不低于罗斯福对美国的贡献。人是如此,制度也是如此。比如,天圆地方与中原是最好地区(发配才去边疆,中国之外,都是洪水猛兽,都是人没有办法活的地方)的认知对农业文明的稳定性贡献巨大,这个认知对农业社会而言是英雄。因此,尽管明朝人在1602年就获得了接近1000张世界地图(坤舆万国全图),但却没有一个人敢提出把明朝流民转移到美洲的想法。
第二,过去200年,经济学家都在说客观事实的50%,即龙王降水、龙王降水、龙王降水......潜台词,龙王你要为结果负责。大家也认为:龙王降水,水被资本家黑了。潜台词,依然是:龙王,你要为结果负责,你要收拾既得利益集团,你要为民做主。但大家认为的龙王和黑心资本家都不存在。
第三,绿洲会越来越小,水会越来越少,人因饥渴而要先抢水,后思考。这个顺序决定:抢不到水的比重越来越多,人人自危,大家干脆放弃思考。第一次世界大战前的欧洲人比我们愚蠢吗?第二次世界大战前的欧洲人比我们愚蠢吗?好好去看看教科书,那是一个真正大师辈出的时代。但为什么所有人都不能看到问题的本质呢?答案是思考顺序决定:人们因为抢不到水或者看到大量的人抢不到水而焦虑,因为焦虑而放弃了思考。
三、黎明前的至暗时刻
从2008年美国次债危机爆发到现在已经过去了11年。
主观制度与客观实际南辕北辙已经11年,经济已经高高的悬在空中,到处充斥着泡沫,债务已经把人逼疯。
每个部门、每个市场机构、每个市场企业、每个市场参与者已经筋疲力竭,努力并未产生成效,反而加速渠道的破败。
美联储越降水,债务危机越严重。美联储越降水,美国越失去偿还债务的能力。
其他国家难道不是如此吗?
主观努力和客观要求背道而驰,连续10年!
市场开始筋疲力竭,市场开始失去耐心,焦虑正在转变为麻木,麻木会进一步导致因循守旧,麻木会进一步导致简单与粗暴。
危机的确定性越来越高,每个人开始为危机储备余粮,每个人都不希望自己的工作、饭碗.....出问题。
每个人要保证自己的部门稳定、自己监管的范围稳定,自己工作的稳定.....
每个部门开始基于旧制度自查.....
这些是什么?强化已经失效的旧制度,封死解决问题的路径。
这是全民控股公共网络建设过程中面临的客观环境,也就是每位参与者应该清楚的问题。
四、自下而上认知革命
经济学是一个复杂问题。
我们已经把这个复杂问题分解为:龙王降水100点,蒸发量105点,绿洲变沙漠是必然。
这已经是普通人很容易理解的问题,也是一个很容易传播的点。
大家告诉大家问题在哪里。大家发现问题,媒体、知识分子、公务员、企业管理者自然会发现问题。
如果大家都发现了问题,这个问题实际很容易解决。
既然城市化已经进入尾声,既然智能化已经来了,既然智能机器和软件替代我们劳动将难以避免.....
那么,为什么不让大家控股的软件和智能机器替代大家呢?为什么不能重新定义降水规则呢?
人类的提货权=公共网络和智能机器未来提供的产品与服务=循环但不蒸发的淡水资源。
在新的定义之下:
大家的工作时间可以直接减半,即40岁就可以退休。
在这个基础之上,每隔3年,人类退休时间减少1年,只需20年,人类的退休时间就可以提前到34岁。
这难道不是给大家子女最好的礼物吗?
请注意:
1、如果未来必然是沙漠,所有人都会希望给自己的子女储存大量的水。
但如果未来是亚马逊雨林,降水充沛,到处都是,你还在储水还有价值吗?
2、未来是沙漠,还是亚马逊雨林由谁决定?
是应该由死人决定,还是由现在的活人决定?
不要嘲笑这个问题,现在就是由死人在决定。
君不见,区块链都要用死了的哈耶克做背书吗?
君不见,所有制度都是成型于300年前吗?
2、大家行动,大家的认知才能改变
500万人懂了,1传10,就是5000万懂了的人,5000万懂了的人,1传10,就是全部。
500万人不懂,天天喊口号,增长停滞,社会会错失窗口期,进入大危机。
3、是大家为每个关键人站台,而不是关键人为大家站台
政府是由多少部门组成的?每个政府部门是由多少人组成的?
因此,不要寄希望拉出一个人(一个部门)为大家站台。
大家不负责,没有人敢对大家负责。没有人敢对大家负责,自然没有部门。
简言之,教科书把资本家、政府都标标签化、人格化了。
在大家的印象中,他们都是一个人,都在一个沟通顺畅的组织内。
但实际根本不是如此。
社会债务主要压在政府、企业头上,他们是主要贷款人,他们始终殚精竭虑,他们始终如履薄冰。
4、是思考First,而不是抢水First
现在的问题:先抢水,后思考。因为没有抢到水,所以放弃思考。
因此,要解决问题的关键是先思考,而不是先抢水。
简言之,不是抢先机(制造焦虑)。
人机关系中不存在什么先机,未来是亚马逊雨林,亚马逊雨林最不缺是就是水。你抢个啥?
如果你理解了这个逻辑,你就不会为了自己的所谓利益,今天要求这,明天要求那。
问问你自己:
I、40岁退休享受生活,是不是你的理想?
II、40岁以前退休享受生活,是不是你可以给自己孩子最好的礼物?
III、以上两条大家赋予大家的基本权力,是不是对每个人都是足够的?
5、关键数据
生产一辆汽车只需20个总工时,但你买一辆汽车却需要消耗你1年(2000个工时)的工资。
说明什么?90%的劳动者是为了劳动而劳动——瞎折腾——不敢放手(未来是沙漠)!
因此,只有建成全民控股公共网络,有了健全的福利保障体系,才可以自然的剔除非必要劳动时间,才可以让我们用10%的劳动,获得100%的收入。
这是一个理论值(1人1生只需工作4年时间,就可以实现经济自由),且不考虑人工智能进一步发展。
我们把理论值放大300%,你、你的孩子也只需要工作12年就可以获得经济自由,这个基础权力就足够了。
是什么阻止了你和你的孩子获得这种权力?
资本主义的内生性矛盾:降水100点,蒸发105点!