近年来人们对资本的看法普遍由积极转向消极，这是为什么？

我们对资本的引进是从上世纪80年代初开始的。在这之前，资本在我们国家是贬义词，是不好的东西。

为什么由以前的反对转而认可，接着又引进而大范围地使用了呢？因为不认可不行了，不引进不使用也不行了。当时的世界上只有两种经济发展模式，要么公有制，要么私有制，要么消灭资本，要么使用和运作资本。

完全的公有化，这是时代造就的必然，如果建国之初就允许发展私营经济，承认资本的合法性，新生的共和国很可能就立不住。

私有制度，资本运作在中国早已有之，早已施行了许多年。康梁变法，辛亥革命，国民党二十多年的大陆统治，不都是在搞资本运作，在搞私有制，在向西方学习靠拢吗？实践证明，都是失败的，这条路走不通。

所以说，建国初走公有化道路，实行社会主义是历史的必然。不是中国人没想过用私有制度用资本主义资本运作的方法来拯救中国，发展中国，而是资本主义，用资本运作的方法拯救不了中国，发展不了中国。

现在回过头来从新审视那段历史，大家都承认，是公有制，是社会主义计划经济的全面施行，才使我们在世界上立住了脚，也是那段艰苦的岁月为国家的工业化，为后来国家经济的全面进步和腾飞奠定了牢固的根基和前提条件。可以说，没有那些年的成果就不会有后来的改革开放和国民经济数十年的全面高速发展。

历史走到今天，人们的认识理性了，客观了。

当年可不是这样。上世纪80年代初的时候，从国家层面来讲，确实取得了很大成就，但从民生角度来讲，老百姓的生话确实很苦，物质上的条件比起当时的西方国家确实相差很远。

开革开放后，国民经济确实腾飞了，老百姓生活条件的改善和提高，那也是一日千里。

什么叫改革开放，什么叫引进外资，又什么叫学习西方发达国家的成功经验？用没什么文化的老百姓的语言来表述的话，不就是引进资本，用资本运作的方法来发展国民经济吗？

什么叫市场经济呢，不就是在资本运作的前提下的自由买卖嘛。经营者对经营结果负完全的责任，挣钱了，不管挣多少都归经营者合法拥有；亏损了，不管公司倒闭还是老板跳楼都得由经营者自己承受。

既然改革开放后的三四十年，不管是国家还是个人都获得了巨大的发展红利，那么资本作为最主要的推手和有功之臣，大家对它的评价当然更多是正面的，积极的。

可近几年，情况发生了变化。资本运作对经济发展的有力推动，能量释放的差不多了，后继乏力。相反，资本运作也由当初的自由竞争逐渐走向垄断，以前人们更多感受到的是资本对经济的推动作用，现在资本贪婪血腥无情的一面逐渐清晰地展现在了人们面前。

现实生活中许多无解的难题，压得许多国人喘不过气来，这一切细究起来，不都是拜背后那个强大而血腥的资本所赐嘛，你让大家对它的评价又如何正面而极积呢，负面而消极的评价不是十分自然而无可避免吗？