转载：Libra，数权经济时代的“阳谋”！
自6月18日，Facebook（脸书）高调发布Libra白皮书和计划以来，这几天朋友圈都被Libra刷屏了好几遍了，我今天也斗胆写了一篇，看能否给大家提供更多角度去了解Libra和它背后隐含的秘密和逻辑，增加些大家茶余饭后的谈资了。
之所以Libra这样引入注目，跟下面几个因素有关：
1） Libra这次是以数字货币的名义出现在大家视野中（很多人心目中，货币是和财富完全划等号的...）。在刚刚过去2年里，数字货币市场经历了过山车般的疯狂，让大家记忆犹新。
2）这次Libra已发布，就“标榜”自己是“稳定币”，承诺参照一揽子法定货币定量发行，并且这次还专门在瑞士成立了一个声称中立的协议负责进行Libra相关的治理。协会成员分步在不同地理区域的各种企业、非盈利组织、多边组织和学术机构，其中不乏有知名的支付厂商，例如MasterCard、PayPal，有实力的技术和交易平台，比如eBay、Facebook，还有电信运营商，例如大家比较熟悉的Vodafone（沃达丰），还有区块链和风险投资相关企业和组织，可谓阵容豪华。是不是有一种“M联储”的味道，看想起就觉得Libra似乎更可信。
3）当然，还有最不可忽略的因素，还是因为Libra是由Facebook发起的。Facebook作为在微信在全球的直接竞争对手，已经拥有超过27亿的世界用户，当然咱们不用她，这个你们懂的。从理论上讲，由Facebook发布Libra，坐拥如此雄厚的超大型“用户群和朋友圈”，Facebook的一举一动，都会牵动着世界上的每个人的神经。
4）最后，不得不说的是，世界已经“苦美刀久矣”，像美元这样的国家主权货币通行世界，所带来的的影响就不细说了….
一、Libra能不能算是货币？
首先，需要先确认下Libra是否符合作为货币的条件。那要符合什么样的才能算是货币哪？关于货币及货币主要的功能，我早几天写的《比特币会成为未来的货币吗？》有专门介绍。要成为货币，需要具备下面三项功能：
1）交易媒介
2）记账单位
3）价值储藏
基于以上这三个条件，之前广受关注的BTC（比特币），其实并不具备作为货币完整属性的，主要原因是BTC币值过去的变化，都如过山车一般，要么上天，要么入地，跌宕起伏，如果真要作为货币，相信一定会搞得整个地球人都会得心脏病的。但是，Libra是被设计稳定币的，也就意味着与BTC相比，Libra币值会维持稳定，解决了BTC币值动荡问题，符合货币的价值储藏要求，但这还不是全部。
下面就将在人类历史上，先后就曾使用过贝壳、珍珠、黄金、白银等作为货币，列个表格进行特性打分对比，其中每项指标满分为10分，如下表所示：
从上图可以相对直观看到Libra从货币属性角度，如果未来Libra能够按照其发布的白皮书实现其价值的话，Libra的确已经具备了比过去使用和现在正在使用过的货币，更明显的优势，具备潜在替代目前货币的可能。
那么问题来了，在大家的常识中，货币一向都是“国之重器”，都是国家授权的专业金融部门或机构进行设计和发行的，并需要接受国家和金融监管部门严格的监管的。而现在作为“区区一个民营企业”的Facebook，竟然明目张胆要独立于国家金融机构发行货币，这岂不是无法无天了…
这也才是这次Libra数字货币发行背后真正诡异的地方。
二、Libra，数权经济时代的阳谋
事实上，美国已经和正在准备应对美元霸主地位衰落的行动，而且搞得不是阴谋，而是阳谋。指导思想是：与其被别的货币革命，还不如自己创新货币，自己革自己的命。对了，这个就是我们非常熟悉的周伯通的“左右互搏”，说的再好听点的是“凤凰浴火重生”。
既然地球人都知道成为世界货币是“香饽饽”，那么我就顺水推舟，创造一种可以让大家都能参与的“众联储”新游戏，在虚拟世界无国界吸引全世界玩家参与进来…这种“众联储”模式就是“数字货币发行模式”，所采纳的技术是区块链，而第一个推出试点的就是BTC。结果大家已经看到了，BTC已经经受住了10年的时间和黑客攻击的考验，已经顽强地活了下来，相信未来还会继续活得更久…
但是，正如前文所述，BTC其实并不能成为真正货币，更多算是一种新型的数字投资品。但是经过BTC过去十年的考验，已经2014年之后，从比特币体系中单独抽离出来的区块链技术，已经在各行业有了广泛的应用和实践考验，证明其基于P2P网络、加密和共识算法等技术和机制，在增加互联网陌生人之间的信任，具有明确的价值。很多国家和团队，也已经通过对区块链技术的深入研究，从理论上已经验证，基于区块链发行数字货币是可行的，就看是谁，用什么样的方式和合适的时间对外发布…
但是，就在6月18日，由Facebook倡导即将发行的Libra，却是石破天惊，相信大家看过我上面提到的背景，将通用货币标准套在Libra上，你一定会发现，Libra已经基本具备作为全球通用数字货币的全部主要特征：
通过设置委员会，锚定一篮子货币等多种机制，能够保证Libra币值稳定；
1、Facebook拥有27亿用户是潜在的第一批用户，占世界人口比例将近40%；
2、Facebook多年来构筑的完备的虚拟消费场景；
3、以联盟区块链技术作为技术底座，无需挖矿，绿色环保…
Libra一公布，包括美国政府、美联储都表示“不鼓励、不禁止、不拒绝”，而委员会主要成员，基本都是美国企业和组织，说白了，从国家财富层面，这些表面由美国“民营”企业攒的局，最终的财富，都还是算美国的资产，如果能通过Libra收割到全世界人民的财富，从技术角度，这些财富都是存在Facebook这家民营社区银行，美国政府何乐而不为？
美国其实很清楚数字经济一定需要相应的数字货币作为支撑的，从这个角度，是否可以臆想下BTC其实可能并不是中本聪灵光乍现的发明，倒有可能是美国很早就看是有计划有步骤做的实验。可以确定BTC是用来验证数字货币的原型，而且在BTC实际试运行的过程中，还顺带把国家的法币兑换为了BTC，事实上已经开始对其他国家的财富收割。
三、数权时代我们的选择
我始终认为，2017年我们国家毫不手软打击BTC是完全正确的，有效杜绝了国内的资产通过BTC，非法出境，给国家金融安全带来威胁。同时过去2年多时间里，国家也在除虚拟货币之外，大力鼓励和推进区块链技术的研发和应用实践，应该说已经积累比较丰厚的经验了，中国信通院官网发布的《区块链专利态势白皮书显示，目前区块链专利主要分布在北美洲的美国和加拿大、亚洲的中国和韩国、欧洲的英国。其中，从2013年至2018年12月20日，中国有4435件区块链专利申请，全球占比48%，布局数量显著超越美国；第二名美国有1833件区块链专利，全球占比21%。
但是，我们同时也要意识到，对待新技术、新应用存在的风险，仅仅依靠限制和打击是远远不够的，我们需要参透BTC背后隐藏的逻辑和阳谋，看清楚未来构筑在虚拟世界上的数字经济的大趋势，需要积极引导更多社会资源，尤其是民营企业，在可控的范围内，包括数字货币在内的领域里，进行有价值的探索和创新，提前进行技术和应用的研究和实践，提前培养相关的技术、管理和政策制定人才，准确把握时机，积极发展我们可以主导和深度参与的数字货币的研究和发行，在技术更新和进步的历史进程中把握先机。
在这一点，我们是否可以借鉴新加坡和香港金融市场的“沙盒”机制，通过设定创新业务技术和应用的白名单，现在可控范围进行创新，然后再经过一段“灰度发布”，扩大试点范围，再取得可以全面推广的经验和数据之后，则通过完善的配套标准和政策，大规模推广开去。
最后，我们也要清楚知道，一旦我们要准备加入这场游戏，未来面对的竞争将是更加激烈的，以为数字货币是开启全面数字经济的钥匙，一旦数字货币成为整个世界新的交易和交换的媒介，将会为世界经济注入巨大的能力，未来随着量子计算、可控核聚变等新技术的应用，世界将不是现在这个世界。然而，从历史和人性角度，未来世界还是那个全面竞争、弱肉强食的世界，我们要做的就是顺应潮流，因时而变….
转载自微信公众号《熵之道》7月2日推文“Libra，数权经济时代的“阳谋”！”。
