git rebase 与 git merge 的区别

2021-04-08  本文已影响0人  会飞的蜗牛F

前言

初学git,在合并分支上必定会常用到 git merge 语法。今日接触到 git rebase,发现二者都有用于分支合并的功能,那接下来让我们探究一下二者的不同之处。

开门见山:二者的区别

主要区别在于git log上:是否保留分支的commit提交节点

其次细讲:详情分析

前提:

  1. 在一个git项目中我先创建并保存了两个文档:1.txt 和 2.txt 记作“1” 和 “2”;
  2. 创建分支branch1;
  3. 继续在主分支Master上创建并保存两个文档:3.txt 和 4.txt 记作“3” 和 “4”;
  4. 转到branch1分支上创建 5.txt 和 6.txt 记作“5” 和 “6”;

此时,我们的主分支Master上有1、2、3、4 四个文档,branch1分支上则是1、2、5、6 四个文档,接下来执行我们的合并操作。

image.png

此时我们的 git log 上保留了分支branch1的 5 和 6 的commit提交,且又在主分支Master上自动创建了一个新的commit提交节点 “7”。

简单而言就是Master的1、2、3、4和合并的branch1的5、6的提交历史节点都被记录下来了,且自动在Master上自动生成第7个节点:


image image

会发现branch1合并了 Master 的 3、4 文档,所以现在branch1 就有了1、2、3、4、5、6所有文档,回到Master再合并一下:


image

这时我们的 git log 上就得到一个简洁的项目历史,且未生成新的 merge commit(保留了分支上的提交信息成功与Master合并,但删去了提交历史记录):


image

学完rebase,我即刻猜想,若是在分支baranch1上直接merge合并主分支,得到所有文档后再回到主分支上执行merge会不会也能得到一条线,事实证明,这么想说明还是没有完全理解rebase的真正含义,先看结果吧...


image

rebase 到底是什么?

rebase就是——变基, 变基, 变基

即:改变一条分支的 基点 ,使原分支从指定的节点(commit)延续。。

通俗点讲,变基操作其实就是保留了该 commit 作出的修改,但删丢弃了分支上一些现有的提交记录,删去了这些节点。

最后结论:二者比较

比较 merge rebase
优点 保留有价值的历史文档 删减就繁
缺点 分支杂乱冗余 无法体现时间线

所以,使用merge还是rebase还是得分情况考虑,具体项目具体分析:

source :https://segmentfault.com/a/1190000018580144

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读