关于有效市场假说，市场真的是有效的吗

        有这么一个人，暂且称之为陈先生吧，他坚信价值投资的逻辑，每个月到手的工资只有一万多元，他知道资本的收益远远高于人力的收益，他还知道复利的巨大威力，当然，陈先生也很踏实，他并不奢望能够买入每年翻番的股票，只想要每年百分之十的收益，那么只要七年就可以实现翻倍的梦想，于是陈先生开始省吃俭用，因为他知道现在的一块钱在七年以后就变成两块钱。

        那么市场有效性是怎么样的？我们假设市场是有效的，那么陈先生最理性的选择就是买一个大盘指数，因为所谓的超额收益一定会被这个理性的市场稀释掉，绝大部分的基金经理长期无法跑赢大盘。如果你发现了一个别人没有发现的机会，你其实是在质疑市场的有效性。巴菲特的十年赌约也在加强市场是有效的这个观点，但事实真的是这样吗？

        这个问题如果用二元对立的观点来看是没有结果的，应该辩证的看待。首先，市场在大部分情况下都是有效的，就好比你在一个人流量很大的街上发现了一张百元大钞，最大的可能性就是这是一张假钞，因为如果是一张真的钞票，一定不会出现在这里，这就是市场有效的一种体现。但是市场并非一直有效，存在着两种极端，一种是对坏消息的过度反应，另一种是对好消息的过度解读，这时候就是不理性的体现，道理的也很简单，一个公司的价值是不会在那么短的时间内出现变化的，更有可能的原因是因为情绪面的驱动。

        到这里，陈先生的决策已经不那么重要了，重要的是我们看待问题的方式，如果你手里拿着锤子，你看什么都像是钉子，更好的方式是辩证的看待问题，获得一点关于世界的真知。