枪虾与虾虎鱼                   -《白夜行》

枪虾与虾虎鱼                   -《白夜行》书评

自然界中存在着一种叫做互利共生的相互关系。这在我们初中的生物书上已经学习过。互利共生是指两种生物生活在一起，彼此有利，两者分开以后都不能独立生活。《白夜行》一书中，东野圭吾就把雪穗和亮司的关系比作枪虾与虾虎鱼，不折不扣地，雪穗和亮司之间便是互利共生的关系。

《白夜行》一书被誉为万千东野迷心中的无冕之王，该小说于1997年1月至1999年1月间连载于期刊，单行本1999年8月在日本发行。

故事围绕着雪穗和亮司从童年到成年的故事双线展开。1973年，大阪的一栋废弃建筑内发现了一具男尸，嫌疑人之女雪穗与被害者之子亮司走上截然不同的人生道路，看似毫无联系的两人却在作者抽丝剥茧式的文笔中,总透露那么一点暗涌。外形俨如纯洁女神的雪穗总在不经意处透露出阴影，看似阴险灰暗的亮司却总带有一种隐忍。故事的发展始终笼罩在一片迷雾中，偶尔出现的一片曙光又会被接下来更大的乌云遮盖。全书可以说是一本在绝望深渊中探究人生与生活的行舟。而故事的真相终于在19年后被一直追查的笹垣警官侦破，但对于读者来说，真相早已经不重要了。

对于故事细节，我觉得应该留给没有阅读过本书的读者细细品味，我在这里主要谈及一下最让我印象深刻而又发人深省的对话。

雪穗设计让亮司侮辱了美佳后，在深夜对美佳说：“恶魔不会因为你是小孩子就放过你。而且，恶魔还不止一个。”抛开雪穗为了取得美佳依赖而设计美佳这个罪恶行径不说，这是读者在阅读了500页后，雪穗第一次谈到自己真实的过去。也是从这个章节开始，为我们逐步揭露雪穗坏到骨子里的原因。真正引起我共鸣的是，在我刚看到这个章节的时候，网上正在热议的“假疫苗”事件，确实在美德教育成长起来的我们，习惯带上“真善美”的滤镜去看待人事物，却常常忽略了有极善之人的悉心点缀就必然会有极恶之人的肆意妄为。我们常常在一件事件爆发阶段宣泄我们的情绪，我却更愿意看到在引起广泛讨论的同时，有关部门能够真正意识到恶魔无时、无处不在的事实，推此及彼，以“假疫苗”事件为基点，全面推及到老百姓食品安全，用品安全等方方面面，真正让老百姓生活在绿色、健康的环境里。

古贺警官劝笹垣警官放弃追查了十九年的凶杀案时，笹垣警官表示唯独这个案件没查个水落石出，他死不瞑目。他是这样形容的：“有一株芽应该在那时就摘掉，因为没有摘，芽一天天成长茁壮，长大了还开了花，而且是作恶的花。”我们姑且不剧透笹垣警官说的究竟是谁，我们放在我们的现实生活来看。你是否也会曾为身边有“熊孩子”而苦恼过，每当你想发脾气时，是不是身边的大人总在提醒你：孩子还小，不懂事，别怪他。而这正正是我们教育小朋友走进误区的体现。我认为正因为孩子小，做错事才真正需要得到适当的教育，孩子小的时候，三观并没有形成，他分不清事物的对错，而家长在孩子做错事时的包庇与无视，反而为作恶的孩子撑起了保护伞。在这样畸形的保护伞护荫下成长的孩子，内心如何开出善良之花？前段时间，上海迪士尼有一个八岁的男孩摸了一个大学女生的屁股，该名女生把男孩的行径告诉了男孩的母亲，结果男孩的母亲不但没有教育自己的孩子，还当众羞辱该名女生，认为自己的孩子只是不小心碰到女生，女生小题大作，自己长得丑还污蔑八岁的小孩子。视频中母亲的粗鲁行径让人大跌眼镜，那时我就在想，罪恶的种子或许就在那时驻扎在小男孩的内心了吧！我认为，无论男孩是有意还是无意，在侵犯了别人的时候，是否应该严肃道歉呢？侵犯别人是事实，母亲却以自己孩子小为理由，语言和行为上霸凌女生，这难道不就是一种教育的悲哀吗？

雪穗第二次谈及自己是在和下属夏美的交谈中出现的，雪穗说：“我的天空里没有太阳，总是黑暗，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”我认为这句话就是全书的一个重点，也是对于书名《白夜行》的深刻解读。故事从来没有向我们交代亮司和雪穗之间是否有爱情的存在，但我确信雪穗口中代替太阳的东西就是亮司。小时候的那场恶梦，是小亮司拯救了小雪穗，他已经成为雪穗黑暗生活的那道曙光。同样地，雪穗也是亮司生命中那个代替太阳的光明，因为对雪穗深沉的爱，才支撑着亮司继续活下去的勇气。或许在我们的一生中，不会感受到像雪穗和亮司那种生活在黑暗深渊的绝望，但会让我们感到失望、伤心的是总会出现。当我们的世界不总是晴空万里的时候，或许我们真应该为自己所爱的人，为自己的理想和目标拼命制造光之所在吧！

故事的最后，亮司死了，但并未交代雪穗的结局，以雪穗一次都没有回头的背影作为最后的画面，但雪穗的结局或许在亮司自杀的那一刻已经向读者展示了。因为枪虾与虾虎鱼，谁也不能够离开谁而独活。