2020-06-06 和某菁论人-事
2020-06-06 本文已影响0人
ada456ada
在做网络言论的心得体会时,我忽然想到,大家说某人的某件事干得很缺德,某人的某件事干得很好,只有一个人做了很多很多相似的事才能变成”这个人很好/这个人很坏“,比如慈善,一次两次钱少大家只会说这个人的慈善做得还不错,但是经常做,比如古仔建立小学,大家就由事情转型成对人的高评价,事和人是分得很清的,这个很好
然后我想到,评事需要根据人来评,比如研究连续杀人魔,他们犯下案子的动机,如父母、童年、环境对性格品质的影响——如杰克·恩特维格、霍尔姆斯酒店等
其实就像评文学的书籍,必须要带入那样的环境来理解人物,不能脱离背景来解读,就像不能用反封建追求爱情来解释潘金莲;
由事推人很难,红学专家对很多事情哪怕解读迥异,但是也都能自圆其说,无定论