“肤浅”会让一个人逐渐失去深度思考的能力，变得从众，变得懒惰

蘑菇说

唯有保持清醒，才能看清自身价值。

这个世界上，活得明白的人太少了。

很多人都说：傻人有傻福。

就像《士兵突击》中的许三多，他耿直，没心思。用年轻人的话来说，像个憨憨。

但人家最后成为了兵王。

在现实中，很多人“傻”不到许三多的程度，可活得也没有明白人通透。

我们大多数都是活在中间的人，会经常性的感到迷茫、困惑与不安。

原因就是，既想要活得明白，却又缺少这方面的能力。

今天实用菌就来分析一下：

真正的“明白人”，他们的身上都有什么特点？

拥有易于常人的眼界。

陈丹青说：

“讯息不等于眼界。”

我非常赞同这句话。

眼界不在于广度，而在于看待问题的深度。

各种新媒体的出现，减少了我们寻找有效信息的时间成本，也从主观上拓宽了世界。

但从客观上来说，大多数人更多的只是把它当成了一种娱乐媒介。

对于信息，也只是浅尝辄止，知道是什么，很少去想为什么。

所获取的信息，如果不能成为本身知识体系的一部分，那也只是白白耗费了时间和精力。

“肤浅”会让一个人逐渐失去深度思考的能力，变得从众，变得懒惰。

在表达看法上，想要与众不同，就要培养自己深度思考的能力。

这种能力，能够让我们透过现象看本质，直击问题的难点和痛点。

怎么才能培养这种能力呢？

实用菌认为，至少需要有2点作为支撑。

第一，需要一定的专注力。

很多人做不到深度思考，就是太容易受外界环境影响了。

做个“吃瓜群众”看似很快乐，但其实浪费了一天中大部分的时间和精力。

要保护好自己的精力，就得把时间专注在值得思考的问题上，专注于一两件事，才能真正的获得成长。

第二，需要一定的归纳能力。

要看到本质问题，就不能武断的用一个事例来证明。

要善于总结和归纳信息，从这些信息中总结出共性的东西，以及个性的部分。

所谓眼界，就是能够看到共性背后的个性，以及个性蕴含的共性。

能包容一切，但也律己。

现在好像大家都普遍认同一个观点：

“人性是经不起考验的。”

对此失望的同时，也让它成为了放纵自己的一个借口：

大家都这么做，我做又能怎样？

一边痛骂着“人性”，一边又享受着它带给自己的“福利”。

但生活中，还有一类人：他们理解人性，但绝不屈从于人性的负面。

一个老友，跟我说过这么一句话：

“人性本没有那么脆弱，但因为现实中的变量太多，它的负面就被放大了很多很多倍。”

就像“常在河边走，哪有不湿鞋”。

这句话其实很对。

但从另一方面说，如果真的不想弄湿鞋，干嘛非要往河边走？

走桥可以吗？换一条路走可以吗？

要知道，某些阴暗的欲望，如果你向它妥协，只会让自己陷得越来越深。

了解人性，看清人性，并不是为了让我们去怀疑身边每一个人动机和目的。

这样对现实生活没有什么意义。

活得明白的人，正是因为理解人性，才不会把时间浪费在抱怨和偏见上。

而是选择坚守自己的底线，在保持尊严下前行。

很少栽同样的“跟头”。

有的人在学习和工作上会显得很“笨”：

错过一次的题，依然会一直错；

工作中出现的错误，之后依然会在同样的问题上出现。

但其实，这并不是因为“笨”，而是因为“惯性思维”很容易让我们顺理成章的犯错。

我们的情绪、思维、身体其实是有记忆的。

一个错误行为，一旦重复2-3次以上，就很容易陷入一种固定思维模式中。

遵循原有的行为模式，可以减少我们思考的成本，大脑也会进入一种舒适区的错觉里。

想要跳脱出来，是非常不容易的。

就拿我自身来举例：

实用菌在上高中的时候，就质疑过错题本的可行性。

每一次考试，我都会工整的把各科错题写到本子上，并且把正确的解题步骤详细的写上。

但我还是会在考试中做错相同的题。

后来，我观摩了学霸的错题本：

他把自己的解题步骤，和正确步骤做了一个左右的对比；

写下了考试时的思路，并在旁边备注了新的解题思路。

其实新思路的整理，就相当于是一个正确逻辑的重新梳理。

想要摆脱错误的惯性思维，只是简单的总结和归纳是远远不够的。

还必须要看清与复盘错误逻辑，并不断对正确逻辑进行分析，然后从中找到适合自己的方法论。

善于总结逻辑性的方法论，能让一个人在世事中，不畏变化。

提高举一反三的能力，不断完善自身解决问题的能力。

这三种能力，看似简单，但也需要有足够的耐心去沉淀自己。

人难免有可怜自己的情绪：

想得太深，大脑疲惫；

坚守底线，被当成异类；

改正错误，违背惯性......

可生活中的假象太多，唯有时刻保持清醒，才能看清自己真正的价值在哪里。

是否平庸，看的并不是一个人拥有的财富多少。

而是他本身，到底能不能看清自己，以及在今后的日子里，将如何做取舍、做选择。