人的存在只会加速宇宙的毁灭––熵增定理

最近一直在思索人存在的意义是什么，各种看书各种查资料，无意间就看到了一个词––熵。

熵这个词本来是热力学上的概念，后来好像大家都觉得它很好用，所以其他什么概率学、信息论、物理学、生命科学等等都开始用这个词。

简单来说，熵可以理解为混乱程度，熵也大，表示一个系统越混乱，熵越小，表示一个系统越有序。

熵增定理的意思就是指一个封闭系统，其发展的方向只能是熵越来越大，系统越来越混乱。

而我们生存的宇宙，也可以算作一个封闭系统，那么它演变的方向也应该是熵越来越大，自身越来越无序。

那么问题来了，既然宇宙应该是变得越来越无序，为何会诞生出包括我们人在内的生命这种高度有序的东西呢？这不是违背了熵增定理吗？

我百思不得其解，所以我去看了一本书：阿西莫夫的《最后的问题》。

书中，人类发明了一个特别的厉害的机器，我们可以叫它AC（automatic computer），它可以解决几乎任何问题，并且可以自我迭代。但是有一个问题它无法解决，当人类问它“怎样使宇宙总熵降低时"，它总是回答"数据不足，无法回答"。就这样，AC自身不断迭代发展，人类根本不知道AC是怎么进化的，也不知道AC在进化的过程中消耗了多少能量，耗费了多少资源，只知道AC的功能越来越强大，越来越多的难题被AC攻克。人类的生活越来越好，死亡早已被攻克，人类已经长生不老，时间的刻度在人类这似乎变得没有了终点。一个个星球开始堙灭，但是没关系，AC总能帮人类找到新的适合人类居住的星球。一切都是如此的完美，但是已经如此强大的AC依然无法解决那个问题"宇宙的熵增可以逆转吗？"对不起！数据不足，无法回答…直到最后，所以的星球都堙灭了，所有的太阳都不再发出光芒，所有的人类都死去了…那一刻，已经生活在超时空的AC突然想到了答案：要有光！于是就有了光…

这本书和三体一样，看完之后都让我内心久久无法平静。

AC作为人类的制造物，为了解决人类社会的问题，尤其是那个一直无法解决的问题"宇宙总熵能减小吗？"，不断进行自我进化和迭代。每进化一次，它自身的稳定和有序就更进一步，它自身的熵就越低，而为了维持住自身的低熵，AC就必须不断从外部获取低熵，而这个过程也就加速外部世界的熵增。到最后，虽然AC想出来了"宇宙总熵能减小吗"这个答案，但是宇宙的熵已增加到最大，所有星球都已经毁灭，人类，AC的创造者，虽然已经攻克了长生不老，但最终还是灰飞烟灭…

没错，熵增定理没有错，宇宙的发展也没有违背熵增定理。

一个封闭系统，它的熵就是不断增加的，一个系统，要想维持熵不变或者是熵减，则必须从外部系统中汲取低熵，消耗外部的可用能量。

生命，人类，包括人造的机器，都是极其稳定和有序的，要维持住这个有序，就必须不断从外部世界汲取低熵，获取可用能量。

生命的出现，人类的存在，科技的发展，不管原因是什么，但客观结果就是会加速宇宙作为封闭系统的熵增过程，让宇宙越来越混乱。

科技的发展，无非就是提升了能量的利用效率而已，科技越发达，消耗的能量反而会更多，宇宙反而会毁灭更快。

那么既然发展科技对宇宙演变而言没什么好处，为什么我们人类还是大力发展科技呢？

很好理解啊，既然资源是有限的，那么还不如抓紧用，用得越多越好，因为就算我们不用，谁知道这有限的资源又会被谁用呢？