设计之道-controller层的设计
最近想把平时工作中总结出来的一些技巧和最佳实践分享给大家,主要包含java编程和数据库设计,本篇着重于web应用开发中controller层的实践。
在讲controller层的设计之前,我想先简单讲讲web应用的工程结构。一般来说,我们的web工程结构会分为三层,自下而上是dao层,service层和controller层。
- dao层是数据层,直接进行数据库的读写操作,返回数据对象DO,DO与数据库表一一对应。
- service层为业务层,用来实现业务逻辑。能调用dao层或者service层,返回数据对象DO或者业务对象BO,BO通常由DO转化、整合而来,可以包含多个DO的属性,也可以是只包含一个DO的部分属性。通常为了简便,如果无需转化,service也可以直接返回DO。外部调用(HTTP、RPC)方法也在这一层,对于外部调用来说,service一般会将外部调用返回的DTO转化为BO。
- controller层为控制层,主要处理外部请求。调用service层,将service层返回的BO/DO转化为DTO/VO并封装成统一返回对象返回给调用方。如果返回数据用于前端模版渲染则返回VO,否则一般返回DTO。不论是DTO还是VO,一般都会对BO/DO中的数据进行一些转化和整合,比如将gender属性中的0转化“男”,1转化为“女”等。
了解了工程结构后,我们可以来讲讲controller层的设计。首先明确一点,除了极少数不复用的简单处理,controller层不应该包含业务逻辑,controller的功能应该有以下五点:
1.参数校验
2.调用service层接口实现业务逻辑
3.转换业务/数据对象
4.组装返回对象
5.异常处理
我会拿一个简单的业务操作:变更用户信息并且返回更新后的用户信息作为例子,来介绍一下controller层的设计理念。
下面是一个最普通的写法,这里已经将更新并返回用户信息的业务逻辑全放在了service层,但是controller层仍需要承担参数校验、转换对象、组装返回对象和异常处理的工作:
/**
* @Author: Sawyer
* @Description:
* @Date: Created in 下午5:43 18/9/1
*/
@RestController
@RequestMapping("/v1/user")
public class UserController {
@Autowired
UserService userService;
@PutMapping("/{id}")
public HttpResult<UserDTO> updateUser(@PathVariable("id") Integer id, @RequestBody UserDTO userDTO) {
HttpResult<UserDTO> result = new HttpResult<>();
//参数校验,UserDTO.name不能为空
if (userDTO.getName() == null) {
result.setSuccess(false);
result.setCode(ResultCode.INVALID_PARAM.getCode());
result.setMessage("name不能为空");
} else {
//调用service更新user,更新可能抛出异常,要捕获
try {
User updatedUser = userService.updateUser(id, userDTO);
//转换对象,转化DO为DTO
UserDTO updatedDto = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(updatedUser, updatedDto);
if (GenderEnum.MALE.getCode() == updatedUser.getGender()) {
updatedDto.setGenderDesc(GenderEnum.MALE.name());
} else {
updatedDto.setGenderDesc(GenderEnum.FEMALE.name());
}
//组装返回对象
result.setData(updatedDto);
result.setSuccess(true);
result.setCode(ResultCode.SUCCESS.getCode());
result.setMessage(ResultCode.SUCCESS.getMessage());
} catch (ServiceEx ex) {
//异常处理
result.setSuccess(false);
result.setCode(ResultCode.SYSTEM_ERROR.getCode());
result.setMessage(ex.getMessage());
}
}
return result;
}
}
是不是觉得很繁琐?
没错,这里有许多值得优化的地方,接下来我会带大家一步一步优化controller层的代码,最终实现只需要写一行就能完成所有的工作。
1.统一封装返回对象
首先,我们看到这里无论是业务成功或者失败,都需要封装返回对象,非常麻烦,我们应该就能想到把封装返回对象的逻辑抽象出来,写到一个BaseController类中,供所有的controller继承:
/**
* @Author: Sawyer
* @Description: 基础controller,用来包装http返回对象
* @Date: Created in 上午10:43 17/8/11
*/
public abstract class BaseController {
/**
* 默认成功返回
*
* @param data
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseOK(T data) {
HttpResult<T> restResult = new HttpResult<>();
restResult.setSuccess(true);
restResult.setData(data);
restResult.setCode(ResultCode.SUCCESS.getCode());
restResult.setMessage(ResultCode.SUCCESS.getMessage());
return restResult;
}
/**
* 默认成功返回带消息
*
* @param data
* @param msg
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseOK(T data, String msg) {
HttpResult<T> restResult = new HttpResult<>();
restResult.setSuccess(true);
restResult.setData(data);
restResult.setCode(ResultCode.SUCCESS.getCode());
restResult.setMessage(msg);
return restResult;
}
/**
* 默认失败返回, 不带参数
*
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseFail() {
return responseFail(ResultCode.SYSTEM_ERROR);
}
/**
* 默认失败返回, 带信息
*
* @param message
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseFail(String message) {
return responseFail(ResultCode.SYSTEM_ERROR, message);
}
/**
* 默认失败返回,带code
*
* @param code
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseFail(ResultCode code) {
return responseFail(code, code.getMessage());
}
/**
* 失败返回
*
* @param code 错误Code
* @param message 若为null,则使用Code对应的默认信息
* @return
*/
protected <T> HttpResult<T> responseFail(ResultCode code, String message) {
HttpResult<T> restResult = new HttpResult<>();
restResult.setSuccess(false);
restResult.setCode(code.getCode());
message = message == null ? code.getMessage() : message;
restResult.setMessage(message);
return restResult;
}
}
这个BaseController主要提供了封装返回对象的几种方法,可以满足成功或者失败的返回情况。将我们的UserController继承该类,使用这里的方法后代码变为:
@RestController
@RequestMapping("/v1/user")
public class UserController extends BaseController {
@Autowired
UserService userService;
@PutMapping("/{id}")
public HttpResult<UserDTO> updateUser(@PathVariable("id") Integer id, @RequestBody UserDTO userDTO) {
//参数校验,UserDTO.name不能为空
if (userDTO.getName() == null) {
return responseFail("name不能为空");
} else {
//调用service更新user,更新可能抛出异常,要捕获
try {
User updatedUser = userService.updateUser(id, userDTO);
//转换对象,转化DO为DTO
UserDTO updatedDto = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(updatedUser, updatedDto);
if (GenderEnum.MALE.getCode() == updatedUser.getGender()) {
updatedDto.setGenderDesc(GenderEnum.MALE.name());
} else {
updatedDto.setGenderDesc(GenderEnum.FEMALE.name());
}
return responseOK(updatedDto);
} catch (ServiceEx ex) {
//异常处理
return responseFail();
}
}
}
}
2.对象转化方法抽象
这里我们将User转化为了UserDTO对象,并且根据User中的gender属性设置了dto中相应genderDesc的值,我们也很容易想到这个转化方法应该具有通用性,所以可以直接放到UserDTO中:
public class UserDTO {
private Integer id;
private String name;
private String gender;
private String genderDesc;
private Date createdTime;
public static UserDTO convert(User user) {
Assert.notNull(user, "user不能为空");
UserDTO dto = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(user, dto);
if (GenderEnum.MALE.getCode() == user.getGender()) {
dto.setGenderDesc(GenderEnum.MALE.name());
} else {
dto.setGenderDesc(GenderEnum.FEMALE.name());
}
return dto;
}
//getter and setter
}
那么我们的UserController的代码可改写为:
@RestController
@RequestMapping("/v1/user")
public class UserController extends BaseController {
@Autowired
UserService userService;
@PutMapping("/{id}")
public HttpResult<UserDTO> updateUser(@PathVariable("id") Integer id, @RequestBody UserDTO userDTO) {
//参数校验,UserDTO.name不能为空
if (userDTO.getName() == null) {
return responseFail("name不能为空");
} else {
//调用service更新user,更新可能抛出异常,要捕获
try {
return responseOK(UserDTO.convert(userService.updateUser(id, userDTO)));
} catch (ServiceEx ex) {
//异常处理
return responseFail();
}
}
}
}
3.参数校验在对象中做
其实大多数的参数校验无非就是判空或者空字符串,那么我们可以好好利用javax.validation为我们提供的@NotNull等注解。在UserDTO类中name属性上加上@NotNull字段:
@NotNull(message = "name不能为空")
private String name;
并且在形参上加上@Valid注解,这样javax.validation将会帮我们校验参数:
@RestController
@RequestMapping("/v1/user")
public class UserController extends BaseController {
@Autowired
UserService userService;
@PutMapping("/{id}")
public HttpResult<UserDTO> updateUser(@PathVariable("id") Integer id, @Valid @RequestBody UserDTO userDTO) {
//调用service更新user,更新可能抛出异常,要捕获
try {
return responseOK(UserDTO.convert(userService.updateUser(id, userDTO)));
} catch (ServiceEx ex) {
//异常处理
return responseFail();
}
}
}
除了简单的非空判断以外,我们也可以通过自定义注解来实现更复杂的逻辑判断,这里就不展开了,感兴趣的同学可以自行百度。
有的朋友要问了,不对啊,你这要是没通过验证会返回500服务器错误的啊,别急,我们来看最后一步。
4.统一的异常捕获
如果sevice层的代码都会抛出异常,难道我们需要在每个controller层的方法中都做try-catch吗?显然不是,我们可以给controller层的方法加上切面来统一处理异常。spring给我们提供了@ControllerAdvice注解,用来定义controller层的切面,所有@Controller注解的类中的方法执行都会进入该切面,同时我们可以使用@ExceptionHandler来对不同的异常进行捕获和处理,对于捕获的异常,我们应该进行日志记录,并且封装返回对象:
/**
* @Author: Sawyer
* @Description: 统一异常处理
* @Date: Created in 上午11:17 17/8/11
*/
@ControllerAdvice
@RestController
public class ExceptionAdvice extends BaseController {
@Autowired
HttpServletRequest httpServletRequest;
/**
*
* 异常日志记录
*
* @param e
*/
private void logErrorRequest(Exception e) {
String info = String.format("报错API URL: %s%nQuery String: %s",
httpServletRequest.getRequestURI(),
httpServletRequest.getQueryString());
ApiLogger.runLogger.error(info);
ApiLogger.exceptionLogger.error(e.getMessage(), e);
String ipInfo = "报错访问者IP信息:" + httpServletRequest.getRemoteAddr() + "," + httpServletRequest.getRemoteHost();
ApiLogger.runLogger.error(ipInfo);
}
/**
* 参数校验异常
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
protected HttpResult methodArgumentNotValid(MethodArgumentNotValidException exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.INVALID_PARAM);
}
/**
* 参数格式有误
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler({MethodArgumentTypeMismatchException.class, HttpMessageNotReadableException.class})
protected HttpResult typeMismatch(Exception exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.MISTYPE_PARAM);
}
/**
* 缺少参数
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler(MissingServletRequestParameterException.class)
protected HttpResult missingServletRequestParameter(MissingServletRequestParameterException exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.MISSING_PARAM);
}
/**
* 不支持的请求类型
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler(HttpRequestMethodNotSupportedException.class)
protected HttpResult httpRequestMethodNotSupported(HttpRequestMethodNotSupportedException exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.UNSUPPORTED_METHOD);
}
/**
* 业务层异常
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler(ServiceEx.class)
protected HttpResult serviceException(ServiceEx exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.SYSTEM_ERROR, exception.getMessage());
}
/**
* 其他异常
*
* @param exception
* @return
*/
@ExceptionHandler({HttpClientErrorException.class, IOException.class, Exception.class})
protected HttpResult commonException(Exception exception) {
logErrorRequest(exception);
return responseFail(ResultCode.SYSTEM_ERROR);
}
}
上面这个切面是我日常工作在用的切面,基本涵盖了常见的web异常,在这里也可以通过@ExceptionHandler处理自定义的异常,比如这里的serviceException。回答上面遗留下来的问题,如果没有通过参数校验,那么就会被methodArgumentNotValid方法处理,并且妥善地使用baseController中的方法封装好返回对象。加上切面后,我们的UserController代码最终改写为:
@RestController
@RequestMapping("/v1/user")
public class UserController extends BaseController {
@Autowired
UserService userService;
@PutMapping("/{id}")
public HttpResult<UserDTO> updateUser(@PathVariable("id") Integer id, @Valid @RequestBody UserDTO userDTO) throws Exception {
return responseOK(UserDTO.convert(userService.updateUser(id, userDTO)));
}
}
怎么样?是不是变得特别简洁。通过统一的返回对象封装,统一的异常处理等,我们的controller层代码变得非常简介,这也是我个人比较推崇的代码简约之道。学会的老铁扣波666。
最后我想提的一点是,有些同学习惯在service层直接将HTTP/RPC返回对象封装好返回,我个人认为是不妥的。主要原因是如果在service就返回HTTP reponse,那么service层的互相调用都会面临先判断response的成功与否,再将reponse的data取出进行逻辑操作,十分不便。毕竟现在没有别的sevice调用,并不代表将来不会。