手机入侵

（转自写作群里的一篇文章，话题觉得值得深思）

        记得上大学时，参加过一次辩论赛，辩题是“手机使人们之间的距离更加紧密还是更加疏远”，当时我方抽到的立场是“更加紧密”。为了准备比赛，我们下了很大的功夫。当时手机还是个新鲜事物，只是少数人的高配。记得我们的基本立论是：手机不会替代传统的交流方式，它的出现只是“锦上添花”，就像汽车的出现一样，不会影响步行，只会在你提速的时候有了更多的选择。如果当年杜甫有手机，就不再有“家书抵万金”的期盼和感叹。我们引经据典，旁征博引，唇枪舌战，最终赢得了那场比赛。

        那时的社会，基本上还是个熟人社会。正如费孝通在《乡土中国》所描述的那样：乡村里的人世代定居于一处，每个人的生活圈子就在这么一片地方，因此人们能够互相熟悉对方，所以维系这种关系不需太费力，而且人与人之间的距离并不远，亲切，所以感到可靠，因此乡村的人所拥有的关系很结实，很可靠。

        但现在变了，变得太多了。

  假如今天就这个辩题再次辩论，可能又是另一个结果。

      如今，拿得起放得下的是筷子，拿得起放不下的是手机。

    手机已成为我们身上的某个器官，如影相随，无法割舍。

        孩子做作业用手机查资料，家长陪读用手机查答案，员工用手机接收任务和指令，菜场的小贩用手机收款，甚至路边的乞丐也在等着你扫码。更不用说遭遇疫情，“手机化”生存、“二维码”续命更是迫在眉睫、刻不容缓了。

      现在什么都可以丢，就是不能丢手机。丢了手机，就是丢了钱包、丢了银行卡，丢了通讯录、丢了相册、丢了身份证，丢了入场券，丢了时间，丢了饭碗，丢了灵魂，丢了老命。

、手机，曾让远距离的沟通变得便捷。

我们可以轻而易举地把小学群、初中群、战友群、亲友群建起来，多少年前的事儿立马从模糊到清晰，无数美好的记忆被打捞了起来。谁的微信里没有几十个微信群？

    手机，却让近距离的相处变得尴尬。

      大家习惯了在地铁、公交、餐厅、甚至是马路上做“低头族”，好像一刻不看手机，就会错过几个亿。

        一个朋友也曾问过我：你看现在几个人上厕所不带着手机？

。。。我一惊，是啊，我也是！

      总感觉手里不拿个东西，不刷下手机，就无法安放那段时光。

        这是一个信息过剩的年代。各种各样的APP，每天都在推送庞杂冗余的海量信息，我们被裹挟着、冲撞着，仿佛一机在手，便可一览天下。大家都在看各种搞笑的视频，品各种美味的鸡汤，吃各种明星的瓜，陶醉在虚幻而忙乱的幸福里。

        手机几乎剥夺了我们所有独处和自省的空间，热气腾腾的生活被割得支离破碎，碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的感动，碎片化的购物，碎片化的交流，时间因此千疮万孔、奄奄一息。

我们究竟浪费了多少时间在这块屏幕上？“在线时间”越来越多，“离线时间”越来越少。智能手机越来越“聪明”，而我们却越来越“麻木。

          很多人晚上最后一件事是看手机，第二天起床第一件事还是看手机。美国心理学家雪莉·特克说，人们因惧怕孤独而依赖网络，可长期沉溺于社交网络，却使人更加孤独。一旦关掉手机，就切断了和世界的联系，会愈加孤单无。

        人们普遍有着“电量焦虑”，手机电量满格已经成为安全感的重要组成部分。电量少于50%时，便开始焦躁不安。当电池格变红时，就像接到了病危通知书那般惶恐，不断地问身边的人：有没有数据线？有没有充电宝？

      有人说，长这么大，唯一能坚持下来的事，就是每天给手机充电。

        在家庭聚会、朋友聚会、同学聚会上，寒暄几句之后，就会有人心不在焉地刷手机，有一搭没一搭的敷衍。

    前几天为了选一张座谈会的照片，我翻看了很多照片，愣是没有找到一张没有人刷手机的照片，不禁悲从心

      大家都在声讨和批判手机，可不知什么时候又掏出了手机，解个锁，翻看几个页面，再锁上屏。如此这番，周而复始，无穷尽。

        我现在最向往的就是航班上的时间，关掉手机，飞机腾空而起，世界一下子安静下来。此时，我好似一条“漏网之鱼”，在另一个空间，享受那宝贵的、久违的清不知哪个人说过这样一句话：对一切诱惑我们的事物，都要抱有足够的警惕和分辨。

手机入侵，未知祸福。人类沦陷，足以

      最初，手机就像手杖，给我们带来方便。后来，它变成了手铐，无时无刻都在劫持我们。如今，它变成了手雷，威胁蚕食着我们。

        回到文章开头的辩题上，请您放下手机告诉我：“手机使人们之间的距离更加紧密还是更加疏远？”

这真是一篇好文章 ，值得深思。