奇葩说：理性的经济学导师薛兆丰

《奇葩说》这档综艺节目刚开始大众并没有抱有太大的期望，但不知不觉已经做了6季。我感觉一个辩论节目本来就是娱乐圈的一股清流，每一个辩手都在不断地进步、突破自己。还有导师的加持：高晓松、金星、马东、蔡康永、高晓松、何炅、罗振宇、张泉灵、薛兆丰、李诞。每一个都是才高八斗，腹中有墨。但我最喜欢的是文质彬彬的薛兆丰教授。

夸本期女神吴昕时，夸吴昕是结构性的美，耐久。如果现实生活中，男朋友这样夸自己的女朋友时，可能会被打，但是从薛教授口中说出就感觉怎么这么有魅力。可能这就是对人不对事吧。面对艾福杰尼的辩论时，当艾福杰尼结束了，他给予的关怀是如果在这个台上理性能战胜感性，那我也不会每次都败给蔡康永老师啦。安慰郭京飞时说如果别人把你说的太低实际上是在夸你，如果说四线，那就......我一个不是娱乐圈的人都知道大家笑点在哪可薛教授一脸茫然。这就是理科男人的可爱之处吧。

每次看奇葩说最期待的就是末尾的导师发言，我最最期待的就是薛兆丰老师的发言结辩。在薛老师的话语中，我产生思考，学会思考。我对于经济学没有太多的接触，毕竟是个艺术生，对于有关数学的也是一窍不通。只知道理科生可能都很理性，薛教授就是一个例子。

我喜欢他的理性但又不是纯理性，毕竟是人都有感情。我喜欢薛教授的每一次发言，我喜欢他的每一个镜头，每一个思考的动作。我会默默的在心底疑问:这个老男人怎么这么有魅力。在最新一期的奇葩说中程璐说薛教授的枯燥的经济学，并不是因为薛教授枯燥，而是因为经济学本身枯燥。可我每一次看到薛教授在讲辩题是说其实这个问题也是经济学中所说的……时，我就被吸引了。经济学从他口中讲出来并没有那么的枯燥，反而有趣，而且能带着我们思考。这个男人好有魅力，这个男人散发着经济学的光辉。    在最新一期的节目中，对辩题《对事不对人，OK吗？》，薛教授他们组是反方，不OK，这个队仅仅只有四个人，却赢得了这场辩论。当薛教授看到票数自己队伍赢了时，真的是这个经济学教授也抑制不住内心的喜悦之感，下场与他的小伙伴们一同庆祝，但当他结辩时，镜头扫到他脸上时，又是一副正经样子，正所谓无缝切换。当队伍一次次遭遇失败时，他有自责，有反思，有不解，但是没有放弃。在他这期结辩时，薛教授又运用了经济学的知识，采用光谱。同时我也在思考着自己要做光谱哪一端的人，我很明确我要做光谱右侧那一端的人，我不想被机器人淘汰，不想被时代所淘汰。

我知道对事不对人非常好，我也这么做过，做完的感受是身心愉悦，但是当别人对我做时，内心极其的不爽。对事不对人，很正确，但归根到底，我们是人不是机器人，人类之所以为高等动物是因为我们有思想，有智慧。但我们之所以能控制和比机器人高一等的原因是我们有感情。我们是人，我们有这份最难能可贵的情感，这是上天给我们的恩赐。可能对事不对人在国外行得通，但在中国很难做到，我们会尽可能的靠近但事实是真的可能做不到。

薛兆丰就是这样一个可爱的男人，突然发现理性与幽默也可以并存。