“能量条” ，能否带来「简书」新气象？
你愿，或者不愿，简书都要调整规则了。
《关于简书社区PoC机制进入能量条功能的说明》发布，面对地动山摇的社区规则调整，思源和你聊聊今天简书公告中提到的海量信息。
信息量实在太大，阅读本文需要8-10分钟。感兴趣的伙伴可以先收藏，有空再读，无需点赞。另外我的经验也很有限，仅为一家之言，期待有高见的伙伴多多斧正。
欢迎你把问题和不同意见，留言在本文评论区，我会找时间集中和你探讨。
思源将尽可能用大白话说清楚这样几点：
- 能量条是什么？
- 能量条怎么用？
- 踩、整点PoC结算是什么，会为我们带来哪些影响？
【 1 】能量条是个啥？
你看视频、看电影用过“进度条”吗？
你玩游戏关注自己角色的“血条”吗？
如果这些你都没有体验，那手机快没电时，你总观察过电量条吧？
血条、血量、生命值、HP……能量条就是这么一个东西。
简书引入”能量条“后，每位简书用户都将有一个能量条，能量条有100个能量点。这100个能量点就像100张钞票，你给文章点赞，自己会消耗能量，就像花钱出去，自己的钱包就会越来越瘪......
不过好处是，虽然你点”赞“或点”踩“都消耗能量点（花钱），但能量点会随时间逐渐恢复，直至满100点（平台为你储值）。
你可能要问了：既然每个人都有100点能量，那原来的简书钻有啥用？
不要着急，每人的能量数量是一致(都是100），但一个能量点能够提供的热度值却因为持钻量有所不同。
这就像大家兜里都塞满了钞票，但有的人是1元的，有的人是10元，有的人是100元，差距还是不小的。
按照简书的说法：
一个能量点能够提供的热度值=用户持钻数/50。
举个例子，思源有10万钻，那么每一点的能量是 10万钻除以50，为2000钻热度。
【 2 】能量条怎么用？
是不是我们有了100张钞票，就能买100件东西（点赞100篇文章）呢？
非也！
简书对你的能量输出明码标价，对同一篇文章，你可以有6个选项：
小赞（2点）、大赞（5点）、超赞（10点）、小踩（2点）、大踩（5点）、怒踩（10点）。
消费额度分为3个等级，分别对应2点能量、5点能量、10点能量。
图片来自简书公告
举个例子，思源有10万钻，那么每一点的能量是 10万钻除以50，为2000钻热度。
假如思源为 @Fountain小助理的文章选择“超赞”，那么则消耗自己10点能量，为小助理提供2万钻热度。
假如思源为 @且行且影 的照片选择“小赞”，那么则消耗自己2点能量，为且行且影提供4000钻热度。
关于“能量条”， @iTVB 有一个很形象的解释：“我有多爱你”。
如果我非常爱你，那我给你点有分量的赞，如果我只爱你一点点，那就给你点一点点赞。
听起来很想试试看看效果对不对，不过且慢，在你点赞之前，还需要注意能量点恢复的速度：
分阶段按照不同速度恢复！
能量条恢复速度按照能量点数分为[100,50）、[50,20)、[20,0]三段，每一段每分钟的恢复速度不同 。
具体见下图：
图片来自简书公告
意思是，你每天点击越多，就越难恢复，如果哪一天你甩开膀子点赞了100点出去，那就得等3天，才能恢复全部能量了......
【 3 】会带来哪些影响？
虽然公告名字叫“《关于简书社区PoC机制进入能量条功能的说明》”，但从中我们可以解读出几个重要信息：
- 引入“能量条”机制；
- 引入“踩”机制；
- 引入“整点PoC计算”。
这些会对我们带来哪些影响呢？
1、能量条
首先，你不能再无限点赞了，每天点赞数量将受到大幅度限制（最多3天75个赞，每天使用50点能量，每一次点赞使用2点能量）。这就避免了很多用户多号刷文刷钻等情况。
其次，如果你点赞过于频繁，你的能量恢复就会越慢，一定程度上引导用户认真参与社区互动。
第三，你可以自由控制自己每个赞的权重了。
我之前在文中举过一个例子：
在目前”权重均分“的机制下（你点的每篇文章获得的权重都一致），如果你读到3篇文章都很不错：一篇在我心里评100分（比如 @且行且影的FTN征文），另一篇可以评70分（比如小学六年级续写《三体》的卜儿十二），最后一篇只能评50分（但这是一个新人写的公益文章，我很想支持）......
10万权重在你手里，你就是文章的策展人，你会怎么点赞?
如果你各点3个赞，那么这三篇文章得到的权重是一样的，真正值得被更多人读到的 @且行且影的征文，仍然泯然众文。显然这种机制不利于激励好文，也不利于帮好文完成分发。
在”能量条“机制下，这样的问题就会完美解决。你可以给不同文章分配不同权重。你鼓励中学小朋友，不影响你支持优质作者，也不影响你问候日更的朋友。你可以靠自己品位，为平台上文章收益分发做出贡献。
用一句话来说，你可以给很多作者点赞鼓励，同时不影响给真正的好文高权重支持。
2、”踩“机制的影响
在2018.12.29公告《关于引入“踩”的机制，征求社区的意见》中，社区大多数投票者选择了最简洁的方案：“权重相减” 如果点”赞“的权重是A，点”踩“的总权重是B，这篇文章的的总权重就是A-B。
一句话：点赞点踩正负相抵。
关于点踩，我观察大家的顾虑主要集中在：
- 恶意互踩；
- 打击新人作者积极性。
在规则相近的Steemit社区，他们提倡这样的共识：”踩“用来处理有害内容或者行为，而不是用来表明对某个用户或者文章的喜好。
也就是说，你的踩能量，应该用来清除灌水或不良信息，而不是用来打击别人。
如果在简书能够形成类似共识，用户无疑会更慎重地使用”踩“。
另外，点踩消耗能量，但不会带来收益，这将为恶意踩带来一定机会成本。权重越高的玩家，机会成本越大。
通过币乎平台的经验来看，点踩消耗能量之后，大家用起”踩“来更加审慎。
不可否认的是，在个别情况下仍然会发生大家不愿意看到的现象：
推荐你去看 @卖鱼的 讲述的这个真实故事《【币圈八卦故事】冲突到来时，谁来保证公正与公平？》。这是一个关于踩与被踩的悲催故事。
3、“整点PoC计算”
按照之前简书发布的公告，”每小时分配“的机制指的是：所有的文章都在发表后24小时收到结算的简书钻。
这会带来两个好处：
1、”踩“有更多时间发挥作用；
2、排行榜每小时一更新，将有更多作者、文章出现在榜单上，让现有的静态榜单更加多元。
【 4 】写在后面
虽然我现在对于简书精力投入有限，但我仍然会想起 @且行且影 在《FTN征文大赛 | 漫谈齐夫定律，踩和社区治理》的表达：
“用游戏来举例的话，持钻就是氪金玩家，钻就是高级装备。有装备自然有助于提升等级，但是游戏还是要花时间打的。氪金玩家只是比普通玩家更容易获取经验等级，而不是直接能买出个满级。”
这次的机制调整，虽然可能带来新的问题，虽然可能对于持钻大户的短期权益不利，但长期来看，此举无疑有利于社区治理。
更合理的机制，能给简书上的更多用户带来价值。
这其中，也有属于我的价值。
最后补充几句：
1、这次的《关于简书社区PoC机制进入能量条功能的说明》 已经较上一次公告通俗很多，且给出了示意图，很棒。
2、实名很重要，不多解释。
3、分级能量、整点PoC计算对平台的算力、技术实力提出了更高的要求，考虑到之前原定2019.2.19日上线的持钻激励由于技术原因一直推迟，这次机制调整何时落地，仍是未知。
如果你能读到这里，说明你是一个非常爱思考的人。
欢迎在留言区留下你的意见，让我认识你。
【全文完】
我是思源，一个有故事的简书女子。
喝清茶也喝烈酒，写长文也写段子。
时间统计高手，币乎热门作者。
更多信息详见简书PC端【个人主页】及【微信】按钮。
