从“番茄炒蛋”谈谈一个人的思维可以有多狭隘

1

今天不想说太多，直接点，先甩一下被吵的沸沸扬扬的“番茄蛋”视频——

世界再大，大不过一盘番茄炒蛋

看完之后，有些人看哭了，有些人却气炸了。

两拨人纷纷攘攘地在网路上吵起来了。

气炸的人，他们认为这个广告亵渎了他的智商和灵魂。

啊，你们从这广告里真的只看到了这些吗？

那我真为你们的人生感到可怜、可悲！

2

喷子们，烦请再看一下这个广告。

（这并不是植入，只是举个栗子而已）

按照你们的逻辑，看到这个广告，是不是该去状告企业虚假宣传了？

花生一掰开就流出花生油？这不符合逻辑，不符合常理！这就一虚假广告啊！

再请看看如下两幅画。

你觉得，哪一幅画更美？或者你更愿意把哪一幅画挂在你家的客厅？

按照你们的逻辑，图一的更真实，更具体，更符合常规常识的向日葵更美吗？

图一：

图二：

如果我告诉你图二的《向日葵》出自梵高，

于1987年3月30日，3950万美元卖出。

你觉得，按照你们的逻辑，图一的更真实，更具体，更符合常规常识的向日葵，能卖出多少钱呢？

3

你想什么，你看到的就是什么。

如果你只看到了广告里那些让你觉得“不合常理”的部分，而没有看到从细节处体现出的温情。

那么，我真的替你可悲。

你的生活的该有多暗淡无色。你永远都不可能发现生活之美。更不可能从生活的小事体察到爱，我为你的家人可悲。

我肯定不懂艺术，可我知道艺术。

冒死用我有限的文字水平说一下我对艺术的浅薄的认识。

百度是这样解释艺术的：

艺术可以是宏观概念也可以是个体现象，通过捕捉与挖掘、感受与分析、整合与运用（形体的组合过程、生物的生命过程、故事的发展过程）通过感受（看、听、嗅、触碰）得到的形式展示出来的阶段性结果。

通俗点，艺术就是通过某种手段，让受众“感受”到这种形式展现出来的结果。

重点，就在“感受”。

“感受“这个词很微妙，之所以是“感受”，而不是“看到”。

是因为，“感受”是需要通过一定的思考和想象才能得到的。

换句话说，你要具有思考力和想象力。

就像梵高的抽象派代表画作，之所以备受人们追崇，是因为他的画能让我们充满想象，拥有无限的想象空间。

如果你想要真正的向日葵，何必要去画它，直接去田里或者拍照不就行了。

3

“番茄炒蛋”这个切入点，选的非常妙，要说“番茄炒蛋”是中国国菜我看也不为过，全中国谁家没炒过这个菜？

越感人至深的感情，越体现在细节入微处。

描述要娓娓道来，不能用力过猛，不经意间猝不及防地弄哭你。

通过“时差”点的转折，转到父母为儿子的一个微信求助半夜起床炒菜，

也让这个广告的戏剧艺术性展现得自然，却能一击即中人心。

广告里的故事，只是一个“点”而已。

如果你是个内心柔软且感情丰富的人，如果你是个时时心怀感恩的人，如果你是个稍微有点思考力和想象力的人，如果你是个热爱生活和身边人的人，

你一定会从这个“点”引发出更多思考与共鸣，

你一定能联想到你生活中遇到的点点滴滴让你感动的小事，

那些爱你的人和你爱的人，他们让你感动的细节，

你一定会看完这个广告，情不自已眼眶湿润。

而不是站在你以为的真理的至高点，指责天下人不懂逻辑和真理。

如果那样，我可以大胆猜想，你一定是对生活充满怨念的人，经常会认为自己遭遇到了不公平待遇，对周围心怀忌惮的，狭隘的人。

也许你从逻辑和常理上分析，这广告存在不足。但，它激发出来的更多人的情感却是真实确切的存在。

求你，即使你不懂艺术，即使你不会思考，也没有想象力，

也请你，好好生活，好好地爱与被爱。

因为，你相信什么，你就会看见什么。

—End—