无形影响力

今天看到今日头条，系统四天前推送过来的消息“内容品鉴官”测试。到今天才看到，如果不是有读过冬月之恋的文章，我对这条信息或许又会忽略而过。正因为事先读简友文章提到的，当看到消息不陌生。这才知道我也有，点开参与活动。

在这方面，知道我即使认真去做，也不一定可以通过。我只是更好奇，出什么题目会有什么问题。通过答题想要知道鉴赏所需具备能力考量。

其实，对成为“内容品鉴官”并不是很关心，而是想看到对答完题后的评分。想看依据解析答案和“优质内容品鉴官”及“合格内容品鉴官”相差多少，需要提高有哪些。

我是略粗看了内容，没有花时间品读。在上班偷闲二十几分钟，快速浏览第一直观判断。其中还打断过思路，去做其它工作交流，一心两用。自己这点惭愧，对内容都是快进的倍速浏览。

这要耐心和花点时间，读简友文里说用一个小时答完，为他的认真点赞。我从测试题目看共有50道题，前面另有5道热身题。类型涉及内容题材不限定，有文章和视频。如何分出优质内容，判断信息的真假和有价值给读者带来好的阅读体验。

虽然它没有唯一答案，可是要有正确的导向立意带来的信息准确和新颖的内容。还有表达的方式和逻辑，文字能力等都是隐形判断标准的条件。

美的角度，因人有不同的审美差异。审美的视觉效果和判断，会有许多的相通。这就好比艺术审美，我们可以不会也不懂，当美的东西带给人的印象是赏心悦目，视觉效果是一样的。

比如今天上海下午下雨，出现雨后彩虹。我在朋友圈看到分享的美图和视频。截取一个角度展现，感谢遇见的美好。回到正题，雨后彩虹图，大多数给人的直观感觉是美和好运。如果是“内容品鉴官”看到，又会给怎样的评分呢？

6.29沪傍晚雨后彩虹

我想说的是，通过“内容品鉴官”是义务，一切全凭兴趣。当然，有没有都不会影响大家鉴赏力。可是有了它，却给阅读者节省时间，被推荐的优质内容有了质量管理，好比五星点评。读到获得内容品鉴官推荐量多内容，提升阅读品质集中精力提高。这样看来，是有意义的一件事。

写这篇文章中，到头条平台答完题后。马上发现平台“内容品鉴官”写的文章推送就多了。在这之前，唯一的一篇是看了简友写的文章后才知道。

答题选择标准，好不好优和差，完全是从不同维度，做的一些判断。成为“内容品鉴官”答题后会有结果，系统回复有没通过。也不用太放心上，毕竟测试受众体不是个别的。我也没有通过，如有兴趣等到30天，还可以重新在平台申请测试。

平常我写文时间，都专注用在简书，对其它的就会很少关注。感谢简友冬月之恋，是他文章分享给了无形的力量影响。这才让我对这则推送信息有了参与测试的冲动，知道自己不足尚需努力。