评判是非，最要不得心直口快

加缪的《局外人》讲述了主人公莫尔索在母亲去世盖棺的时候没有去看母亲最后一眼，在守灵的时候抽了根烟，喝了杯咖啡，下葬时也没有痛哭流涕。

第二天，他去海滨浴场碰到了之前互有好感的一个女同事，两个人一起看了电影，共度了一夜，确立了恋爱关系。一周后，一次意外，男主在海滩上杀了一个人。

当陪审团对他进行审判时，大家没有去考虑男主在沙滩上这个杀人行为只是一场意外。

他们根据自己的情绪和价值观，一致认为，男主在他妈妈死时，表现得太过冷血无情，这么冷漠的人一定就是杀人犯，甚至比杀人犯还可怕。所以，判决了男主死刑。

我们在书外，看到发生的这一切是多么的荒谬。人们用情绪掩盖了事实，用他们的片面感知决定了一个无辜人的生死。

大众的情绪被煽动，人们用自己的感情去评判一个人。当我们身为局外人的时候，一眼就可以看出这件事的荒诞滑稽之处。

影视作品中也不乏类似的故事。陈凯歌导演有一部电影叫做《搜索》，由高圆圆和赵又廷主演。

高圆圆扮演的秘书，有一天去检查身体，体检结果淋巴癌晚期，人相当于被判了死刑。她当时整个人沉浸在这个噩耗里，浑浑噩噩地上了一辆公交车，坐下了。

她当时坐在了老年人的专座上，当时车上正好有一个老年人，同车的人都在劝她让座。她整个人精神恍惚，一时冲动就讲了一句，“要坐，坐这儿”，她拍了拍自己的大腿。

这一幕，正好被车上的一个实习记者拍到，并当成热点传到了网上。于是，大家开始纷纷人肉她，在她的博客进行谩骂。她本身身患绝症，最终，承受不住公众给的压力，跳楼自杀。

看到结局，我们唏嘘不已，其实如果车上的人知道她刚刚得知自己癌症晚期，大多数人应该都能理解她当时的不让座行为。

大家只得到了片面的信息，便对一个人定棺盖论，人人都是法官，在道德层面上声讨、控诉，谩骂。结果，要了一条人命。

评判是非，最要不得心直口快。

网络上有很多的键盘侠存在，大部分人的初衷是好的，看到了不公之事，打抱不平，在网络上替自己心中的受害者伸张正义。但，我们可能会因信息片面，想法趋于主观，甚至过于偏激而丧失理智。

《还珠格格》里扮演容嬷嬷的李启明老师，当年上节目时说：“在北京曾被一女孩子扇过一巴掌，上街和超市被人骂过，菜市场被人扔过鸡蛋，坐出租车也曾被拒载过。”

《乌合之众》里说，“情绪在集体中特别容易传开。群体热衷于夸大自己的情绪，它只会被极端的感情所打动。”这些是人性，每个人在群体中，都极易被其左右。要有意识地注意自己的情绪，哪些是客观真实的，哪些是不理智的。

王小波有个例子特别形象，他说“在有些人看来，看了好电影不觉得好，你就不够好；看了坏电影不觉得坏，你就成了坏蛋。”这也给大众敲的一记警钟，不要拿自己的道德认知盲目评判他人。

生活中，我们常常充当这样的审判官，对亲人、恋人、朋友甚至陌生人进行一些道德判断。我们发出自己的声音，是为了让世界变得更好；我们理智地、谨慎地发声，是为了观点更客观，也为了不伤及无辜。

发表观点前，把信息了解得更全面一些，发表观点时，对是非判断多怀敬畏之心。不要让我们的情绪代替我们的理性，不要由伸张正义的人变成施暴者。