如何做科研

2017-06-24  本文已影响43人  一味前胡丸

(来源于网络,暂未找到出处)

科研的意义

我们的实验将给国家带来荣誉,但不可能对国防有任何的直接益处,不过我们有一点可以明确,建造Fermi lab将使得这个国家更值得保卫。
——Wilson


科研与创新

No innovation,no paper.
人的想象力比知识更重要——爱因斯坦


科学研究的分类——鲁白

不好的研究

  1. Horizontal growth,叫做横向长,这类文章在国内很多。
  2. Filling gaps,有人发现了A,猜想A会到B,有人发现了C,你就在中间证实一下A是通过B到C的。
  3. Working out details,有人把大的框架已经搞出来了,你把细节再搞清楚的文章,一般不会是特别好的文章。
  4. Support existing idea, “me too”,举例,EGF受体吞噬时,需要dynamin, 已在Science杂志上发表,有人马上发表PDGF受体也是需要dynamin 。
  5. Follow up,有人在前面已经发表了,我在后面跟上,尽管没有重大发现。
  6. Incomplete study, preliminary,这类文章最令人讨厌,故事还没有讲完就送去发表。可以升级!

How To Choose a Good Scientific Problem

_image_1498213182_19169.png

Figure 1. 项目选择的可行性和兴趣.
Two axes for choosing scientific problems: feasibility and interest.

_figure2_1498213343_15724.png

Figure 2. 研究的目标和培养方案.
The nurturing schema includes "the cloud"—a period of time in which basic assumptions break down.


科研流程

_科研流程_1498213682_11478.png

Review很重要

_1_1498213860_29358.png

交流很重要

_通过交流开阔视野激发思想的火花_1498214134_26962.png

原始思想的简单性

_2_1498214243_24464.png

两个小故事

Review的境界

知之为知之,不知为不知,是知也——孔老夫子
'' 当你同一个杰出的科学家交谈时,你会发现他清楚地知道自己懂什么,也知道自己不懂什么。他不会给你模棱两可或似是而非的答案,他会清楚地告诉你问题的答案是肯定的还是否定的,或者是他不能肯定的。如果你所提的问题是他不了解的领域,他会真诚的建议你去跟某某人讨教。

做研究的“黄金准则”——刘春明

  1. “大问题,小研究”
    “大”意味着在研究开始时所提出要解决的问题一定要大。触及最基本的科学问题或者科学领域盲区。“大”分寸是选题最大程度地接近你能力的极限
    “小”是指研究过程中的细致化。从设计实验开始,必须做到严密谨慎,把各种细小的可能性都想到,并逐一进行阐明。

  2. “复杂问题简单化”
    “攻于心简于形”,设计试验体系时的大量信息获得与信息整理是好脑伤神的“攻于心”,一个具体巧妙简单试验设计当然就“简于形”了!

  3. “正结果因负结果的存在而有意义”

  4. “不要拿着鸡蛋碰石头”,有些方向僧多粥少,牛人汇聚,可以考虑换方向。

  5. “只要这个方法是灵的,不要随便改变它。”

  6. 要敢于动手。据说杨振宁在实验室是不受欢迎的人,因为他走到哪里,仪器就坏到哪里。

研究生必备

  1. 实验记录本(包括试验准备本),这当然首当其冲必不可少;
  2. Idea记录本,每次看文献对自己有用的东西先记下,由此产生的idea更不能放过,这可是做研究的本钱,好记性不如烂笔头,以后翻翻会更有想法的;
  3. 讲座记录本,这本本子可能有些零杂,记录听到的内容,更要记录瞬间的灵感,以及不懂的地方,不可小视!
  4. 专业知识记录本,每个人不可能对自己领域的概念都了如智障,初入门者更是如此,这时候小小一个本子的作用就打了;
  5. 论文阅读英语好句记录本。
  6. 打印论文文件夹。

科研任务分类管理

_科研任务分类_1498215480_5705.png
上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读