蜀汉真的是被姜维打没的

家数个朝廷，身为汉室正统，怎么能不讨逆贼 1 一直偏安逸雨，又怎么证明自己政权的合法性？曹操当年征讨袁术也是异曲同工之妙。

所以从这两个层面上讲，北伐是蜀汉必然要做的事。并且在讲满废一过世之前，江维的北伐规模是非常小的，基本上都是未过万人的偏师攻伐，曹魏跟诸葛亮北伐的规模是不可同日而语的。蒋满废一在很大程度上限制了江维的北伐。规母蜀汉的继任者，在北伐策略上跟诸葛亮有着本质的不同观点。三国志讲满传记载，晚以兮，诸葛亮庶会秦川，冒险运监，竟本能克，不若承水东下，乃多作舟传，欲由汉撵习卫星上涌。蒋宛比起诸葛亮的谋划凉州的北伐，他更倾向于东征。他认为秦川此地补给县过长，运输困难，不如拿下当时丢失的上雍三郡，走水陆攻伐曹魏。这是处于国家财力有限跟政治时局的考量，所制定的一个相对比较折中的乏味方案。

说白了就是我蜀国没钱，政局不稳，但是咱们也不能不打仗，只能小打小闹。所以江梅在这样的情况下都是很小规模的北伐，喊不上穷兵动物之后在蒋揽、费一等人过世之后，他又被朝中的黄傲等人打压。蒋维的身份是很微妙的，属于陇西强将。蜀国有 3 大政治集团，第一个是荆州陆蜀的氏族集团，还有就是刘璋父子带路蜀国的东洲集团，最后就是宜州本身的氏族集团。姜维的出身不属于这三方中的任何一方，他和蜀汉各方的势力关系都很微妙。费一死后，他的政敌不仅仅是皇后诸葛亮的儿子诸葛瞻跟姜维的关系就不大好。诸葛瞻跟他的父亲诸葛亮在政治观点上完全是背道而驰，他跟乔州是最反对北伐的文臣之一。

姜维又是一个非常理想化且品德高尚的人，像贿赂黄浩这种事，他是断然不会干的，再加上自己又没有政治靠山，又要坚持自己的政治理想，所以姜维在蜀汉的处境可以说是非常尴尬且危险的。在这样的情况下，姜维如果不坚持北伐，领兵在外，很可能会被朝中的政敌干掉。

姜维的北伐从政治角度上是蜀汉这个特殊政体所决定的，从姜维的个人角度上来说，是一种自保的无奈，纵然有雄兵黩武之嫌，但也绝非是亡国之举。为灭蜀之战，司马昭派了 18 万大军，当时蜀汉全国的兵马也就 10 万，而且分布在全国各个地方，姜维实际的人马也就 6 万多， 1: 3 的兵力差距。就这样，姜维跟钟会在间隔也是相持不下，谁也干不掉谁。如果不是邓艾偷袭成功，蜀汉绝对不会这么快灭亡的。所以你要说蜀国的灭亡要归罪于江维的穷兵黩武，是真的说不过去。